Только что заметил, что кто-то снова предполагает, что перед обновлением основной публичной цепочки и после него экосистемные проекты могут массово переехать… Моя первая реакция — не гнаться за горячими темами, а сначала посмотреть, как тратит деньги команда проекта. Говоря откровенно, все могут обещать красивые картинки, а вот куда именно идут деньги — это уже сложнее.

Я обычно обращаю внимание на два момента: во-первых, есть ли у расходов «соответствующий объект», например, если достигнуты ключевые этапы, то разблокируется бюджет, или же еще до запуска сразу тратятся средства на маркетинг и консультантов; во-вторых, стабильна ли ритмика, способен ли проект продолжать небольшими шагами поставлять результаты, а не устраивать внезапные крупные расходы и исчезать. Также я осторожен, когда в казне лежит много монет, и в критические периоды, такие как обслуживание или форки, активность в цепочке резко возрастает, а транзакции идут туда-сюда без ясного объяснения целей — в таких случаях я буду более осторожен.

В любом случае, я — такой медленный игрок, предпочитаю меньшую прибыль, чем просыпаться посреди ночи от сообщения «казна опустела»… Пока так, буду дальше лежать.