В эти дни все снова спорят о Layer2: у кого TPS выше, расходы ниже, а субсидии более привлекательны.


Я же больше боюсь таких деталей, как «ты думаешь, это безопасно»: если цена оракула обновляется с задержкой, ликвидация становится очень неудобной.
Когда рынок резко падает, цена на блокчейне уже изменилась, а по займам всё ещё считается по старой цене, ты думаешь, что позицию ещё держишь, а в следующем обновлении цена сразу прыгает к новой, и уровень ликвидации словно переносится на лицо;
Обратная ситуация тоже есть: кто-то заранее дополняет позицию или арбитражит, а ты всё ещё ждёшь обновления цены.
Короче говоря, вопрос о ликвидации — иногда не в твоей ошибке, а в разнице во времени, которая заставляет тебя тереться о землю…
Сейчас я предпочитаю использовать меньший кредитный плечо, оставляя больше буфера, и особенно не хочу связываться с протоколами, где оракул обновляется медленно.
Посмотрим дальше.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено