Недавно снова обсуждают, стоит ли обязательно вводить роялти на вторичном рынке, по сути, мне больше интересно, «ясно ли изначально были оговорены правила, или их потом тайно изменяли». Создатели, конечно, хотят получать долю постоянно, но трейдеры тоже считают деньги: чем больше сборов, тем меньше ликвидности, в итоге всем может стать плохо. Если уж делать, я бы предпочел видеть, что всё прописано в блокчейне, права прозрачны, кто может менять, как менять, нужно ли публиковать изменения — иначе, кричать о поддержке создателей и при этом втайне менять параметры одним кликом — это очень неприятно.



К тому же, глядя на социальную майнинг и токены фанатов, концепцию «внимание — это майнинг», у меня есть сомнения… Внимание действительно ценно, но ценна именно доверие, а не выполнение задач. Кто-то даже упрекнул меня: «Ты смотришь на проект, как на проверку контракта», я ответил: «Что поделать, деньги на цепочке, ошибся — и хватит на полгода». В любом случае, я сейчас признаю только четкие правила + проверяемое выполнение, можно иметь идеалы, но счета должны быть ясными.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено