Недавно все обсуждают автоматические операции на блокчейне с помощью AI-агентов, говорят, что они могут помогать следить за позициями, менять валюту, запускать стратегии и т.д.… Я верю, что они могут “делать работу”, но не верю, что они смогут “нести ответственность”. Говоря прямо, действительно есть много моментов, где всё ещё нужен человек: насколько большие права дать, стоит ли разрешать белый список контрактов, стоит ли останавливать при странных approve или агентских контрактах — эти вещи не решаются одной моделью, которая скажет “выглядит нормально”.



Также есть детали, такие как темп разблокировки, переводы командных кошельков — агент может их заметить, но ты должен решить, как это интерпретировать, иначе он воспримет “медленная продажа” как “нормальную работу”, и ты можешь повторить мой опыт с rug… Модульная разработка, концепции уровня DA всё более увлекают разработчиков, а когда пользователи остаются в недоумении, агент легче всего увести за собой в рассказе.

Мои текущие резервные идеи похожи на “резервные копии”: даже при большей интеллектуальности нужно оставить ручное подтверждение, установить лимит, оставить кнопку для мгновенного отключения. В конце концов, тот, кто уже потерял деньги, осторожничает — это не стыдно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено