Недавно я немного зациклен на предложениях для голосования DAO, говоря откровенно, многие из них не обсуждают «нужно ли делать», а перераспределяют пирог: кто получает стимулы, у кого есть право вето, кто в будущем сможет легче представить свое предложение. Чем мягче написан текст, тем больше хочется перечитывать контракт и параметры, особенно такие как «временные стимулы» и «переходные полномочия», ведь переходя через переход, они могут стать постоянными… Сейчас я в основном запускаю скрипт, чтобы пройтись по адресам прошлых голосований и кошелькам получателей, а потом уже решу, стоит ли присоединяться.

Кстати, в чате недавно снова идут споры о приватных монетах/миксерах и границах соответствия, довольно жестко. На самом деле это похоже на DAO: на поверхности обсуждаем ценности, а в основе — структура власти и кто должен нести издержки. В любом случае, я сначала постараюсь понять, где именно сосредоточены стимулы, перед голосованием буду немного насторожен, чтобы потом не ругать себя.