Только что, за ужином, я пролистывал предложение DAO и всё больше убеждаюсь, что голосование — это скорее «общественное согласие» на поверхности, а внизу — распределение стимулов и власти. Например, награды написаны очень красиво, но кто определяет «вклад», у кого есть право менять параметры, деньги сразу раздаются или заморожены в мультиподписанных кошельках и медленно выпускаются… как только эти детали проявляются, становится ясно, кто в итоге будет иметь больше влияния. Недавно вокруг снова обсуждают ожидания снижения ставок, рост и падение долларового индекса и рискованных активов — по сути, когда настроение горячее, люди легче игнорируют мелкие пункты в предложениях. Сейчас мне больше нравятся те незаметные ограничения и резервные планы: можно ли выполнить, до какого этапа, кто может остановить. Ладно, раз не хочется участвовать — не буду голосовать.