В третий раз, когда меня спрашивали у друга «Кого именно доверять при межцепочечных операциях», я снова пересмотрел цепочки IBC и различные каналы передачи сообщений/мосты… Честно говоря, одна межцепочечная операция — это не только доверие одной цепочке. Нужно доверять конечной точке источника (чтобы не откатили), проверять, честно ли ретранслятор/релайер передает сообщения, убедиться, что логика легкого клиента/валидации на противоположной цепочке написана правильно, а также доверять тому, что контракт моста/мультиподпис/оракул не выкинет фокус. В чем мне нравится IBC — так это в том, что он более ясно разделяет «кому доверять»: в основном — консенсус обеих сторон и легкий клиент, релайер — скорее курьер, и если он ошибется, проверка его не пропустит. В отличие от многих мостов, где в итоге всё сводится к «некоторым людям/некой проверочной сети», которые отвечают за безопасность, — опыт быстрее, но внутри всё равно есть ощущение неопределенности. В последнее время все спорят о доходах майнеров/валидаторов, MEV, справедливой сортировке, — а меня больше волнует: кто решает порядок и задержки межцепочечных сообщений? Если кто-то вмешается, ощущение у розничных инвесторов станет еще хуже… Когда на рынке шум, я предпочитаю смотреть на реальные показатели использования в слоях расчетов, — пока так.