Последнее время снова обсуждают роялти на вторичном рынке, по сути: создатели хотят «постоянный доход за видимость», а трейдеры считают: «я уже рискнул, почему еще должны удерживать часть». Я на самом деле понимаю обе стороны, ведь даже если в контракте эти строки о распределении доходов написаны красиво, в итоге всё сводится к исполнению и человеческим слабостям… В блокчейне нет места для сентиментов.

Более болезненно то, что многие жалуются, что майнеры/валидаторы зарабатывают стабильнее всех, MEV делает сортировку похожей на очереди, розничные инвесторы страдают от проскальзываний, а в ответ их учат: «Это рынок». А роялти создателей в этой каше выглядит еще более неловко: их нужно брать, но кажется, что делают это не в том месте.

Моя мама недавно спросила меня: «Разве не должно быть так, что после продажи картины автор постоянно получает деньги?» Я ответил, что теоретически это красиво, но сейчас кто и как будет обеспечивать взаимодействие на торговых площадках — это гораздо сложнее, чем вопрос «должен ли я это делать». Пока так, я все же предпочитаю видеть, чтобы роялти писали ясно и четко, а механизмы выхода из системы тоже были понятны, а не держались на эмоциях.