В эти дни, изучая ликвидность NFT, кажется, что невозможно обойти стороной пол и роялти.

Пол — как термометр, падение не обязательно означает, что проект плохой, скорее всего, это просто отсутствие желающих быть последним покупателем и обеспечить ликвидность.
Роялти тоже довольно реалистична: если брать высокие, сделки становятся тоньше, и все больше предпочитают «экономить на комиссиях» и делать круги в других местах;
если брать низкие, у команды нет денег на рассказы и выполнение обещаний, и сообщество быстро теряет интерес.

Я сейчас больше обращаю внимание на «толщину ордеров ниже пола» и на то, есть ли у сообщества постоянный вклад,
не просто лозунги, а готовность открыто говорить о прогрессе, бюджете и даже ошибках.
Недавно услышал, что в каком-то регионе налоги и регулирование то ужесточаются, то ослабляются, и ожидания по входу и выходу из рынка меняются,
и у людей в руках остаются деньги, и они стали более осторожны, и такие NFT, которые не являются жизненно важными, сначала отодвигаются в сторону.
В любом случае, я буду идти своим темпом, делая хеджирование, где могу, и не превращая эмоции в ликвидность.