Я смотрю, проектная команда действительно занимается делом, и первым делом они обращают внимание не на твиттер-слухи, а на то, как государственный казначейство тратит деньги: разбивают ли выплаты на части, разблокируют ли по этапам, или сразу переводят «партнёрам/консультантам», и потом люди исчезают… В блокчейне это похоже на дневник, частота расходов, суммы, повторяются ли адреса получения — всё это довольно очевидно. Если после крупной выплаты через несколько дней можно увидеть итерации продукта, аудит или реальные изменения поведения пользователей, тогда я готов проявить больше терпения.

В последнее время все сравнивают RWA, доходность по американским облигациям и доходные продукты в цепочке, по сути, мне больше интересно, откуда берутся «доходы», есть ли государственная поддержка, которая искусственно их держит, и после окончания поддержки всё рушится — таких случаев много.

Что касается «долгосрочности», я сам считаю это довольно простым: минимум один квартал. Если за месяц удастся четко объяснить этапы и не нарушать график расходов — это уже плюс. Посмотрим ещё, я всё равно не собираюсь становиться верующим.