Последнее время постоянно слышу, как кто-то при росте стабильных монет начинает фантазировать: ETF зашел с деньгами, внебиржевые покупатели на дне, бычий рынок возвращается… Я тоже понимаю это желание искать «цепочку причин и следствий», кто не хочет схватить за веревку, когда много теряет. Но по сути, эта связанная корреляция слишком обманчива: увеличение эмиссии стабильных монет может быть просто для арбитража, формирования запасов для маркет-мейкеров, или даже перемещение средств с вне链а на цепь, и это не то же самое, что реальные покупки. Что касается ETF, то это скорее как замедленная съемка, вход и выход капитала часто не совпадают с настроением на цепи. Если хочешь действительно проверить, не зацикливайся на одной графике, посмотри глубину сделок, проскальзывание и реальный объем сделок — хотя бы так можно меньше обмануть себя. Кстати, хочу пожаловаться: в последние дни Layer2 снова соревнуется в TPS, стоимости, субсидиях, все говорят быстро, а на самом деле, в реальности, важнее смотреть, где есть ликвидность и кто страдает от проскальзывания… Я пока буду осторожным зрителем.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено