Исследования не мертвы.


Это было трудно согласовать, потому что я думал: ну ладно, да, они мертвы. Количество информационных бюллетеней, которые давали мне еженедельные задания, теперь скрыто или, может быть, я отписался от некоторых. В любом случае, я считал, что исследования мертвы, потому что ИИ делает само исследование простым.
Хотя ИИ — это основной фактор моей старой предвзятости, я также видел события, которые усиливали мою предвзятость, такие как увольнения исследователей в таких компаниях, как Messari и подобных. Если смотреть на это так, можно согласиться.
К сожалению, это всего лишь один аспект спектра того, что такое исследование и чем оно может быть. Медийные исследования могут снизиться, но это не означает, что исследования мертвы.
Хорошее исследование требует задавать вопросы, учиться, оптимизировать, задавать себе (прежде чем ИИ) важные вопросы о предмете, а затем возвращаться к ответам на эти вопросы, прежде чем искать их в Google или любом другом ИИ, чтобы получить развернутый ответ на те вопросы, на которые трудно дать точный ответ.
То есть, медийные исследования мертвы, а не всё исследование.
Кто-то может получать еженедельные задания, и чтобы добавить, никто не хочет читать статью, в которой описываются технические детали модульного слоя следующего решения масштабирования сети Биткойн по какой-то причине или, возможно, все мы видим, сколько дымовых завес этих проектов, но если кто-то это прочитает, то это будет лишь маленький фрагмент, и этот фрагмент не готов платить вам за чтение.
Сколько людей предпочли бы упущенную выгоду от подписки на Messari или Claude, чтобы оптимизировать своего собственного ИИ-агента? Важные вещи, да?
Если медийные исследования мертвы, то остальной спектр, вероятно, еще не исследован, — какой вид исследований может продаваться? За что люди в конечном итоге захотят платить вам? Это оставалось моим вопросом последние несколько месяцев вместе с несколькими другими.
Одно можно сказать точно: никто больше не хочет получать большой объем информации без ценности. Если люди готовы передавать свои мысли ИИ (что, кстати, крайне неправильно), то сколько еще можно читать в информационных бюллетенях без определенного призыва к действию?
BTC-2,63%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено