последнее время я копался в энергетических активах и хотел поделиться тем, что вижу в сфере нефтяных акций на 2026 год. честно говоря, волатильность этого года создала интересные точки входа, если знать, куда смотреть.

начинаю с австралийских компаний, так как большинство из нас в них инвестировано. woodside energy — очевидный выбор — их экспозиция в СПГ довольно стабильна, учитывая спрос из Азии и Европы. что меня удивляет в woodside — как прямо она движется вместе с ценовыми колебаниями. когда ситуация нестабильна, как сейчас, компании с таким upstream-фокусом получают выгоду сразу. также стабильные денежные потоки, что означает выплату дивидендов. если ищете крупную энергетическую компанию с доходом и ростом, она подходит. единственный минус — товарная экспозиция, которая работает в обе стороны: при падении цен падает и акция.

santos интересна тем, что она более сбалансирована, чем woodside. они лучше диверсифицировали свою деятельность, и их позиция в СПГ в азиатско-тихоокеанском регионе сильна. газовая стратегия тоже умная, так как страны переходят к более чистым источникам энергии. подходит, если не хотите больших колебаний. стабильная история дивидендов — важный фактор.

viva energy — совсем другая игра. они работают в downstream — переработка, дистрибуция, розница. менее связаны с ценами на нефть, больше зависят от спроса на топливо и маржи переработки. если хотите стабильные денежные потоки без волатильности, стоит рассмотреть. рост ограничен без сильного внутреннего спроса.

beach energy и karoon — более рискованные варианты. beach — малый капитал с добычей, поэтому возможны большие колебания в обе стороны. karoon имеет международное присутствие, в том числе в бразилии, что интересно, но дивиденды практически отсутствуют. эти акции для агрессивных инвесторов, ищущих рост.

переходим к глобальным именам. saudi aramco — огромная, государственная, с большими запасами и преимуществом по себестоимости добычи. ориентирована на доходы с хорошими дивидендами, но помните, что она под контролем государства, и интересы акционеров могут не всегда быть в приоритете.

exxonmobil и chevron — надежные и стабильные. exxon обладает полной цепочкой — от разведки до химии — что сглаживает колебания цен на нефть. chevron похожа, но более дисциплинирована в капитальных расходах. обе дают стабильность и постоянные доходы, а не взрывной рост. идеально для долгосрочного и стабильного вложения.

petrochina — дает доступ к азиатскому рынку и тоже полностью интегрирована. поддержка китайского правительства — плюс и риск одновременно, зависит от регуляторной среды. дивиденды хорошие, но есть геополитические риски.

shell — вероятно, самый прогрессивный из крупных. они реально инвестируют в переход на возобновляемые источники, сохраняя традиционные операции. сильный фокус на СПГ. сбалансированный актив, если хотите экспозицию и к текущим энергетическим рынкам, и к будущему. есть неопределенность по поводу прибыльности и целей устойчивого развития.

если сейчас думать о формировании портфеля в нефтяных акциях, я бы склонялся к диверсификации. сочетайте австралийские компании вроде woodside или santos с глобальными — exxon или shell. это даст географическое распределение и разнообразие в операциях. сектор останется актуальным, пока спрос не рухнет, а геополитическая ситуация держит цены на энергоносители на высоком уровне. только помните, что все нефтяные акции движутся по-разному, так что не вкладывайте все капиталы в одну компанию.