Недавно снова рассматриваю PFP и систему членства — это действительно «длинный бренд» или «краткосрочное внимание», моя текущая интуиция такова: всё зависит от того, записаны ли «права» в блокчейн или остаются только на аватарках и в нарративах. Говоря прямо, у членов, у которых есть только вторичный ликвидитет, но нет сценариев использования, популярность исчезает, как кеш не попал в кэш-память, приходится заново привлекать людей для продления.

Я думал, что PFP, если сообщество достаточно активно, сможет стать брендом, но когда рынок резко охлаждается, первое, что приходит в голову у людей, — это не «совместное создание», а «может ли это вообще продаваться»… довольно реалистично. А вот те, кто превращает членство в проверяемый билет, который можно использовать для мероприятий/разделения доходов/скидок, или даже конкурировать с доходными продуктами в цепочке, — у них явно выше приверженность.

Недавно сравнение RWA, доходности американских облигаций и цепочных доходов тоже довольно интересно: когда «доходность» получает референтную систему, чисто эмоционально управляемое членство становится сложнее рассказывать истории. Сейчас я скорее рассматриваю членство как небольшой аксессуар для хеджирования позиций: если он полезен — оставляю, не полезен — признаю, что это просто актив внимания, не стоит увлекаться.