Через три месяца, проигрывает ли Трамп войну с Ираном?

• Итоги

• Возникают сомнения, сможет ли Трамп превратить тактические военные успехи в геополитическую победу

• Влияние Ирана на пролив, его неограниченные ядерные амбиции подрывают военную риторику Трампа

• Давление на Трампа растет, поскольку цели войны остаются невыполненными

ВАШИНГТОН, 23 мая (Рейтер) - Президент США Дональд Трамп, возможно, выиграл практически каждую битву против Ирана, но через три месяца после атаки на Исламскую Республику он сталкивается с более крупным вопросом: проигрывает ли он войну?

С удержанием Ираном контроля над Ормузским проливом, его сопротивлением ядерным уступкам и его теократическим правительством в значительной мере, растут сомнения, сможет ли Трамп превратить тактические успехи американской армии в результат, который он сможет убедительно представить как геополитическую ​победу.

Бюллетень Reuters Iran Briefing держит вас в курсе последних событий и анализа войны с Ираном. Подписывайтесь здесь.

Его повторяющиеся заявления о полном победе кажутся пустыми, говорят некоторые аналитики, поскольку обе стороны колеблются между неопределенной дипломатией и его периодическими угрозами возобновить удары, что, без сомнения, вызовет иранскую ответную реакцию по всему региону.

Теперь Трамп рискует оказаться в ситуации, когда США ​и их арабские союзники Персидского залива выйдут из конфликта в худшем положении, в то время как Иран, хотя и измотанный военными и экономическими ударами, может получить больше рычагов, показав, что способен контролировать одну пятую мировых запасов нефти и газа.

Кризис еще не завершен, и некоторые эксперты допускают возможность, что Трамп все же сможет найти способ сохранить лицо, если переговоры пойдут ему на руку.

Но другие предсказывают мрачный послевоенный сценарий для Трампа.

«Прошло три месяца, и кажется, что война, которая задумывалась как короткая для Трампа, превращается в долгосрочную стратегическую неудачу», — сказал Аарон Дэвид Миллер, бывший переговорщик по Ближнему Востоку при республиканских и демократических администрациях.

Для Трампа это важно, особенно учитывая его известную чувствительность к тому, чтобы его не воспринимали как проигравшего, оскорбление, которое он часто бросает в адрес оппонентов. В кризисе с Иран он оказывается командующим вооруженными силами самой мощной армии мира, противостоящей второстепенной силе, которая, кажется, уверена, что у нее есть преимущество.

И эта ситуация может сделать Трампа, который еще не определил четкую стратегию завершения, более склонным сопротивляться любым компромиссам, которые выглядят как отступление от его максималистских позиций или повторение ядерной сделки 2015 года при Обаме, которую он отменил в своем первом сроке, говорят аналитики.

Пресс-секретарь Белого дома Оливия Уэйлс заявила, что США «выполнили или превзошли все ⁠наши военные цели в 'Operation Epic Fury'».

«Президент Трамп держит все карты и мудро держит все варианты на столе», — добавила она.

ДАВЛЕНИЕ И РАЗОЧАРОВАНИЕ

Трамп баллотировался на второй срок, обещая не вводить ненужные военные вмешательства, но привел США в запутанную ситуацию, которая может нанести долгосрочный ущерб его внешнеполитическому послужному списку и международной репутации.

Продолжающееся противостояние происходит на фоне внутреннего давления из-за высоких цен на бензин и низких рейтингов одобрения после того, как он начал непопулярную войну перед ноябрьскими промежуточными выборами. Его Республиканская партия изо всех сил пытается сохранить контроль над Конгрессом.

В результате, более чем через шесть недель после прекращения огня, некоторые аналитики считают, что Трамп сталкивается с жестким выбором: принять потенциально ошибочную сделку в качестве выхода или эскалировать военные действия и рисковать еще более долгой кризисной ситуацией. Среди его вариантов, если дипломатия рухнет, — начать серию резких, но ограниченных ударов, представить это как окончательную победу и двигаться дальше.

Еще один возможный сценарий, по мнению аналитиков, — что Трамп может попытаться переключить внимание на Кубу, как он уже предполагал, в надежде сменить тему и попытаться добиться более легкой победы.

Если так, он может ошибочно оценить сложности, связанные с Гаваной, так же как некоторые помощники Трампа частно признают, что он ошибочно полагал, что операция против Ирана будет напоминать рейд 3 января, который захватил президента Венесуэлы и привел к его замене.

Тем не менее, у Трампа есть и защитники.

Александр ​Грей, бывший старший советник в первом сроке Трампа и ныне генеральный директор консалтинговой компании American Global Strategies, отверг идею, что кампания против Ирана находится на грани провала.

Он заявил, что тяжелый удар по военным возможностям Ирана сам по себе является «стратегической победой», что война сблизила страны Персидского залива с США и отвела их от Китая, а судьба ядерной программы Ирана еще не решена.

Однако есть признаки разочарования Трампа в его неспособности контролировать нарратив. Он критиковал своих оппонентов и обвинял СМИ в «предательстве».

Конфликт длился вдвое дольше максимальных шести недель, которые Трамп обозначил, присоединившись к Израилю в начале войны 28 февраля. С тех пор, хотя его политическая база MAGA поддерживала его в войне, в его почти единодушной поддержке со стороны республиканских законодателей появились трещины.

Вначале серии воздушных ударов быстро разрушили запас баллистических ракет Ирана, потопили большую часть его флота и убили многих высших лидеров.

Но Тегеран ответил блокадой пролива, что вызвало рост цен на энергоносители, и атаками на Израиль и соседей по заливу. Затем Трамп приказал блокировать иранские порты, но это также не сломало Тегеран.

Лидеры Ирана сопоставили заявления Трампа о триумфе с собственной пропагандой, изображая его кампанию как «разгромное поражение», хотя ясно, что иранские чиновники преувеличивают свои военные возможности.

ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕЛЕЙ И НЕ ДОСТИГНУТЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Трамп заявил, что его цели в войне — закрыть Ирану путь к ядерному оружию, прекратить его способность угрожать региону и интересам США, а также упростить для иранцев свержение их правителей.

Нет признаков того, что его часто меняющиеся цели были достигнуты, и многие аналитики считают, что вряд ли это произойдет.

Джонатан Паниковф, бывший заместитель национального разведочного офицера по Ближнему Востоку, сказал, что, несмотря на разрушительные удары по Ирану, его правители считают успехом просто выживание после американского нападения и понимание, насколько они могут контролировать персидские перевозки.

«Что они обнаружили, так это то, что могут использовать этот рычаг и при этом почти не нести последствий», — сказал Паниковф, ныне в аналитическом центре Atlantic Council, добавив, что Иран, похоже, уверен, что сможет вынести больше экономической боли, чем Трамп, и пережить его.

Основная заявленная цель Трампа — денуклеаризация Ирана — также остается невыполненной, и Тегеран показал мало готовности значительно ограничить свою программу.

Считается, что запас обогащенного урана, оставшийся после авиаударов США и Израиля в июне прошлого года, все еще скрыт, и его можно восстановить и дополнительно переработать до уровня бомбового качества. Иран заявляет, что хочет, чтобы США признали его право обогащать уран для «мирных целей».

Дополнительные сложности создают и заявления высшего руководства Ирана, которое издал указ, что уран, близкий к оружейному, не может быть отправлен за границу, сообщили два высокопоставленных иранских чиновника Reuters.

Некоторые аналитики предполагают, что война может сделать Иран более, а не менее склонным к развитию ядерного оружия, чтобы защитить себя, как это делает ядерно-вооруженная Северная Корея.

Еще одна из заявленных целей Трампа — заставить Иран прекратить поддержку вооруженных прокси-групп — также остается невыполненной.

Добавляя сложности, Трамп теперь сталкивается с новыми руководителями Ирана, которых считают еще более жесткими, чем их убитые предшественники. После войны они, как ожидается, все еще будут иметь достаточно ракет и дронов, чтобы представлять постоянную угрозу соседям.

Он также сталкивается с последствиями ухудшения отношений с традиционными европейскими союзниками, которые в основном отвергли его призывы о помощи в войне, о которой их не консультировали.

Китай и Россия, по словам аналитиков, усвоили уроки о недостатках американской армии против асимметричных тактик Ирана и о том, как некоторые запасы оружия у них истощились.

Роберт Каган, старший научный сотрудник Института Брукингса, утверждает, что результат будет даже более решительным ударом по авторитету США, чем их унизительные выводы из гораздо более долгих и кровопролитных конфликтов во Вьетнаме и Афганистане, потому что эти страны «были далеко от основных театров глобальной конкуренции».

«Не будет возврата к статусу-кво, не будет окончательной американской победы, которая могла бы отменить или преодолеть нанесенный ущерб», — написал он в недавней статье «Шах и мат в Иране» на сайте журнала Atlantic.