Есть кое-что, что меня давно беспокоит в всей саге об Anubis с октября 2021 года. Ты знаешь, тот печально известный "rug pull", в результате которого пользователи потеряли около 13 256 ETH? Ну, новые детали продолжают всплывать о том, кто мог стоять за этим, и связи вызывают серьезные вопросы о конфликтах интересов в крипто.

Итак, вот что мы имеем: есть доказательства, что 0xSisyphus — анонимный кошелек, связанный с инцидентом Anubis — на самом деле может быть Кевином Павликом, который занимает должность директора в OpenSea Ventures. Таймлайн совпадает, адреса совпадают, и последствия становятся довольно шокирующими, когда начинаешь соединять точки.

Вся эта история становится еще запутаннее, если посмотреть на записи чатов команды Anubis в конце октября 2021 года. Там прямо упоминаются Sisyphus, Beerus и даже Alameda Research, обсуждающие проект прямо перед тем, как ликвидность была выведена и пользователи оказались в убытке. Речь идет о 60 миллионах долларов в ETH, которые исчезли через Tornado Cash позже.

Что действительно бросается в глаза — это потенциальный конфликт интересов. Если этот человек действительно Кевин Павлик, работающий в криптоиндустрии на крупной платформе вроде OpenSea, как он может управлять анонимными аккаунтами в схемах pump & dump? Пытался ли он влиять на решения OpenSea, чтобы извлечь выгоду из этих операций, не раскрывая своего участия? Обращался ли он к Alameda с предложением приобрести токены ANKH? И самое главное — знала ли OpenSea о том, что происходит?

Тишина вокруг этого очень показательна. Из-за того, насколько хорошо этот человек связан в пространстве, немногие готовы публично говорить о том, что выглядит как скоординированная мошенническая операция. Но доказательства есть, если копнуть в публичные записи и на блокчейне.

Это поднимает фундаментальные вопросы о том, как платформы должны управлять конфликтами интересов сотрудников и внутренней торговлей. Если кто-то в руководящей роли на крупной бирже ведет анонимные схемы на стороне, что это говорит о контроле? И сколько подобных ситуаций остается незамеченными, потому что люди боятся их разоблачать?