Только что задумался о чем-то, что, вероятно, затрагивает гораздо больше людей, чем мы предполагаем. В мире примерно 1,9 миллиарда мусульман, которые хотят участвовать в криптоторговле, но вот в чем дело — большинство традиционных способов торговли считаются харам по исламскому закону. И честно говоря, многие платформы заявляют, что соответствуют шариату, хотя на самом деле это не так.

Я провел небольшое исследование, поговорил с разными исламскими авторитетами и хотел бы разобраться, что на самом деле происходит. Основная проблема сводится к двум конкретным вопросам, которые большинство крупных бирж еще не решили.

Первое — является ли торговля с использованием кредитного плеча халяльной? Ответ — нет, и вот почему. Когда платформа дает вам деньги взаймы в обмен на комиссию, независимо от того, получаете ли вы прибыль или терпите убытки, это считается харам. Проблема — это модель с процентами. Но что действительно могло бы работать — это раздел прибыли. Представьте, что платформы взимают комиссию только с выигрышных сделок и ничего не берут с проигрышных. Можно даже сделать комиссии за выигрышные сделки выше, чтобы компенсировать издержки платформы от неудачных сделок. Это было бы честным и соответствовало бы исламским принципам.

Вторая проблема — маржинальная торговля и фьючерсы. Основная проблема в том, что вы продаете то, чего фактически не владеете, а это запрещено исламским законом. Есть простое решение — платформы могут напрямую переводить сумму кредитного плеча на ваш счет специально для открытия этой позиции. После закрытия сделки они возвращают взятый заем. Можно даже заблокировать эти средства так, чтобы их можно было использовать только для открытия сделок, а не для чего-либо другого.

Что касается спотовой торговли — она уже халяльная. Все знают, что она работает, она легитимна по исламскому закону, но, очевидно, она не так захватывающая или прибыльная, как торговля фьючерсами, верно?

Здесь есть огромная возможность. Если бы какая-либо крупная биржа решила эти две проблемы, она мгновенно получила бы доступ к почти 2 миллиардам потенциальных пользователей, которые сейчас не могут участвовать. Это не маленький рыночный пробел. Было бы интересно услышать мнение других о таком подходе или о других решениях, которые стоит изучить.