#SpaceXTargets2TrillionValuation

Цель SpaceX — пузырь оценки в 2 триллиона или будущее передовых технологий?
SpaceXTargets2TrillionValuation 1.05M

СКОПИРУЙТЕ ВСЮ ЭТУ ПОСТ:
Цель SpaceX — оценка в 2 триллиона долларов, крупнейшее IPO в истории

12 июня SpaceX планирует выйти на Nasdaq с оценкой от 1,75 до 2 триллионов долларов США. Компания ищет примерно 75 миллиардов долларов финансирования. Если это удастся, это станет крупнейшим IPO в мировой истории.

Компания уже завершила дробление акций 1 к 5. Илон Маск заявил, что не будет продавать акции. BlackRock рассматривает инвестицию от 5 до 10 миллиардов долларов.

Но рынок разделился во мнениях, оправдана ли такая оценка.

Ark Invest считает, что 1,75 триллиона имеет обоснованную основу. Их тезис: подписки Starlink, контракты на Марсе с Министерством обороны и грузовые миссии Starship создают мульти-триллионный общий адресуемый рынок. Многоразовые ракеты дают SpaceX монопольную защиту. Они утверждают, что SpaceX — это не компания по запуску ракет. Это AWS для космоса.

Профессор NYU считает более разумной оценку в 1 триллион. Модель медведя: в прошлом году SpaceX заработала примерно 20 миллиардов долларов. Оценка в 2 триллиона подразумевает коэффициент цена/продажи около 100. Для сравнения, Tesla торгуется по 8 раз продаж. Nvidia, лидер в области ИИ, торгуется по 35 раз продаж. Чтобы оправдать 2 триллиона при мультипликаторе 10, SpaceX нужно иметь ежегодный доход в 200 миллиардов долларов. Сегодня у нее 20 миллиардов.

Стратег из Jonestrading отметил, что спекулятивные элементы довольно высоки. Весь IPO зависит от одного события: критического испытательного полета Starship V3, запланированного на 20 мая.

Если Starship V3 успешен, доверие рынка к технологическим возможностям SpaceX сохраняется. Оценка в 1,75 триллиона остается в силе. Tesla, вероятно, вырастет на 5 процентов по симпатии. Рискованные активы, такие как Bitcoin, скорее всего, получат поддержку.

Если Starship V3 провалится, переоценка произойдет быстро. Модель медведя в 1 триллион станет базовой. Tesla упадет на 3 процента. Возвращается риск-оф.

Мое мнение как трейдера: я не покупаю IPO по 100 раз продаж без катализатора. Катализатор — это запуск Starship V3 20 мая. Пока я не увижу, как эта ракета взлетит и приземлится, у меня нет позиции.

Но я слежу за тремя вещами:

Во-первых, шансы по Polymarket. Рынок "Выступит ли SpaceX с IPO выше 1,5 триллиона" сейчас составляет 58 процентов "Да". Если V3 успешен, это вырастет до 75 процентов. Если провалится — упадет до 30 процентов. Прогнозные рынки реагируют раньше CNBC.

Во-вторых, календарь традиционных рынков. CME запускает фьючерсы на индекс криптовалют Nasdaq 8 июня. В индекс входят BTC, ETH, SOL, XRP, ADA, LINK, XLM. Через четыре дня после этого SpaceX выходит на биржу. Июнь — это когда институции получают два инструмента: корзину криптовалют одним кликом и космическую акцию на 2 триллиона. Это конкуренция за ликвидность.

В-третьих, закон CLARITY. Он прошел Сенатский комитет по банкам 15 к 9. Прогнозные рынки дают 74 процента вероятности, что он станет законом в 2026 году. Ясность регулирования плюс IPO SpaceX и фьючерсы CME означают одно: торговля "передовыми технологиями" становится институциональной.

Так в чем мой план?
Если 20 мая V3 успешен, я покупаю на просадке после IPO SpaceX. Не гонюсь за 100-кратными продажами в первый день. Жду первого снижения на 20 процентов и вхожу. Также я покупаю активы индекса CME до 8 июня. Когда Уолл-стрит получает корзину, они покупают корзину.

Если V3 провалится, я короткую позицию на хайп. Жду, пока оценка не снизится до 1 триллиона, и переоцениваю. Также уменьшаю крипто-риск, потому что провал SpaceX — это событие "риска-оф" для всех инновационных активов.

Никогда не забывайте: сделка Ласло с пиццей стоила 10 000 BTC.
IPO SpaceX по неправильной цене может обойтись вам дороже. Рынок берет плату за обучение. Деньги дешевле эго.

Мой вопрос к вам: какова ваша справедливая оценка SpaceX?
Реально ли 2 триллиона долларов, или это пузырь доткомов в космосе?

Оставляйте свои цифры ниже. Давайте оценим это вместе до 12 июня.