Маск проиграл OpenAI! Иск против 150 миллиардов долларов отклонен, ключ к проигрышу — «срок подачи иска»

Маск подал в суд на OpenAI, дело было полностью отклонено из-за истечения срока давности. Это решение устраняет юридические риски коммерциализации и снимает препятствия для будущего выхода на биржу.

OpenAI выиграла суд, иск Маска полностью отклонен судом

По сообщению NBC, двухлетняя юридическая борьба между Маском (Elon Musk) и OpenAI недавно получила важный поворот. Федеральный присяжный в Калифорнии 18 мая постановил, что обвинения Маска против OpenAI, Сам Альтмана, Грега Брокмана и Microsoft не имеют оснований из-за истечения срока давности, что фактически означает полный провал этого иска на сумму 150 миллиардов долларов.

Дело рассматривалось в Северном федеральном суде Калифорнии, присяжные вынесли решение менее чем за два часа. Судья Ивонн Гонсалес Роджерс затем приняла мнение присяжных, признала, что OpenAI и связанные ответчики не несут юридической ответственности, и отклонила претензии Маска о «нарушении благотворительной доверенности» и «недобросовестной прибыли».

Маск официально подал иск в 2024 году, основная аргументация — OpenAI отклонилась от первоначальной некоммерческой миссии, созданной в 2015 году, и после крупного инвестирования Microsoft постепенно перешла к коммерческому развитию. Он утверждает, что изначально OpenAI должна была ставить «благо человечества» превыше всего, избегая полного доминирования коммерческих интересов в развитии ИИ.

• Связанные новости: Первый день судебного разбирательства по иску Маска и Альтмана: разбор позиций сторон, дебаты адвокатов, понимание борьбы за власть OpenAI

Суд признал, что иск Маска подан с опозданием

Адвокат OpenAI Билл Савитт в суде указал, что Маск давно знал о изменениях в структуре организации и бизнес-модели OpenAI, но откладывал подачу иска на годы. В конечном итоге суд принял это объяснение, посчитав, что требования превышают установленный законом срок давности в Калифорнии.

Источник: Reuters Суд постановил проигрыш Маска

Согласно калифорнийскому законодательству, сроки исковой давности по делам, связанным с благотворительной доверенностью, составляют 3 года, а по делам о недобросовестной прибыли — 2 года. Присяжные посчитали, что Маск знал о постепенном переходе OpenAI к модели получения прибыли еще давно, и потому не может вновь заявлять о своих правах спустя много лет.

Команда Маска возразила, что основной спор в деле — не во времени, а в том, нарушила ли OpenAI свои первоначальные обещания. Маск заявил в суде, что всегда верил в слова Сам Альтмана о видении OpenAI, и только позднее понял, что вся организация кардинально изменила курс.

Однако суд также отметил, что команда Маска так и не смогла представить юридически обоснованные официальные документы, подтверждающие, что OpenAI никогда не сможет перейти к коммерческой структуре. Весь процесс рассматривался в основном на основе ранних электронных писем, диалогов и устных обсуждений основателей.

Путь к коммерциализации OpenAI разблокирован

По содержанию иска, команда Маска требовала от суда крупной реорганизации OpenAI, включая замену Сам Альтмана, отмену недавней коммерциализации организации и даже возврат крупной прибыли, полученной в сотрудничестве с Microsoft.

Адвокаты OpenAI подчеркнули, что крупные модели ИИ требуют огромных вычислительных мощностей, чипов и финансирования, и без коммерческой структуры трудно конкурировать с такими гигантами, как Google DeepMind. Также было отмечено, что Маск ранее обсуждал возможность получения прибыли и даже хотел, чтобы Tesla руководила развитием OpenAI.

Источник: The Information Генеральный директор OpenAI Сам Альтман

Этот вердикт считается важной победой для OpenAI на пути к коммерциализации. Поскольку иск Маска мог создать неопределенность для будущего IPO, финансирования и сотрудничества с Microsoft, решение суда значительно снизило юридические риски.

На данный момент рыночная оценка OpenAI приближается к 850 миллиардам долларов, компания продолжает конкурировать с Anthropic, Google DeepMind и xAI. Многие считают, что при успешном выходе на биржу OpenAI может стать одним из крупнейших технологических IPO последних лет.

Конфликт между Маском и OpenAI продолжится

Хотя этот судебный исход стал серьезным поражением для Маска, конфликт между сторонами не завершен. Адвокат Маска Стивен Моло заявил, что планирует подать апелляцию, считая, что решение было связано с процедурными вопросами, а не с сутью дела.

В настоящее время между Маском и OpenAI продолжаются и другие судебные процессы, включая ответный иск OpenAI о злоупотреблении судебными исками со стороны Маска и анти-монопольные иски xAI против OpenAI и Apple.

По мере продвижения xAI в развитии модели Grok конкуренция между Маском и OpenAI возвращается в сферу рынка ИИ. Особенно когда ИИ-модели начинают влиять на поисковые системы, социальные сети, финансы и корпоративное программное обеспечение, этот конфликт превращается в борьбу за глобальный контроль над ИИ.