Честно говоря, мультицепочные кошельки всё больше напоминают хранение наличных дома: засовываешь туда что попало, а если что-то случится, уже не найдёшь всё. Мой подход довольно простоват: для повседневных взаимодействий использую один «грязный кошелек», который можно свободно подключать, основной кошелек — более «холодный», только для приёма, без активных операций, а на цепочке создаю отдельный промежуточный кошелек специально для разделения разрешений и массового отзыва, чтобы в случае взрыва какого-то dApp не цеплялась цепочка за цепочку. Не стоит держать активы на каждой цепочке, достаточно двух популярных — остальные цепочки оставляю с минимальной суммой для газа, иначе при ликвидации ликвидности и блокировке кросс-чейн моста будет очень неприятно. В последнее время все сравнивают RWA, доходность по американским облигациям и доходные продукты на цепочке — я тоже не уверен, что из этого более выгодно, но сначала смотрю, можно ли в любой момент выйти, есть ли возможность ликвидации и насколько легко это сделать… В любом случае, главное — чтобы «можно было выйти».