В последнее время снова услышал разговор о роялти на вторичном рынке, и всё сводится к тому: покупатели и продавцы хотят сэкономить деньги, создатели хотят зарабатывать на хлеб, а платформа пытается угодить обеим сторонам… У меня нет особых идей, просто чем больше смотрю, тем больше понимаю, что опора на «стандартный процент» для поддержки экономики создателей немного рискованна, и если пользователи не довольны, они просто уйдут.



Наоборот, я сейчас обращаю внимание на более простые показатели: есть ли стабильный прирост новых пользователей и взаимодействий с проектом/протоколом, как удерживаются пользователи, даже если заработок идет медленно, — это уже хороший знак. Модульность и концепция DA, о которых разработчики говорят с энтузиазмом, а пользователи смотрят с недоумением — я тоже понимаю, в конце концов всё сводится к «что ты мне за это дашь, почему я должен оставаться».

Когда я снизил планку, я стал держаться дольше: не надеюсь, что один проект решит все проблемы, а просто выбираю те, в которых ясно объяснены стимулы, — пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено