В эти пару дней утомительно просматривать предложения по голосованию DAO, на поверхности пишут «стимулирование участия сообщества», но при более внимательном рассмотрении кажется, что они перетягивают голосовые права в сторону определённых кошельков/доверенных лиц, по сути, используют субсидии для покупки порядка. Стимулы, конечно, не плохи, но как только награды слишком жестко связывают с голосованием, в итоге получается «кто больше накрутит, тот больше имеет влияние», что довольно тонко ощущается.

В группе снова обсуждают регулирование стабильных монет, аудит резервов и разные слухи о дезамортизации… настроение резко поднимается. В такие моменты особенно видно: сколько бы ни писали предложения мягко, в основе всё равно лежит структура власти, кто сможет принять решение в критический момент, кто первым получит информацию — вот настоящий «чувство безопасности». Сейчас я в основном смотрю только на два вопроса: откуда деньги и куда идут полномочия, всё остальное сначала фильтрую как кофейную гущу.