Я видел на этой неделе довольно взрывное заявление лидера Северной Кореи. Ким Чен Ын заявил, что государство Израиль на самом деле является «террористическим проектом, финансируемым Вашингтоном». Честно говоря, это типично для Северной Кореи, но стоит взглянуть поближе на то, что происходит на самом деле за этим.

Итак, у Северной Кореи есть давняя традиция резко критиковать западные державы. В этот раз Ким сделал свои обвинения во время национальной церемонии, представив Израиль как марионетку американского империализма. Классический аргумент: действия Израиля на Ближнем Востоке, особенно по отношению к Палестине, якобы организованы Вашингтоном для сохранения своего регионального контроля. Правда, что на протяжении десятилетий Пхеньян последовательно поддерживает палестинские дела и видит американское влияние повсюду в регионе.

Меня интересует, как отреагировал остальной мир. Западные страны, во главе с США, в основном проигнорировали заявление, назвав его «бесполезным». Они призвали Северную Корею сосредоточиться на переговорах по денуклеаризации. Израиль официально не отреагировал, что говорит о том, что они воспринимают это как предсказуемый шум. Однако некоторые страны Ближнего Востока, сочувствующие Палестине, усилили сообщение в соцсетях. В X реакции полностью поляризованы: одни хвалят «смелость» Ким, другие указывают на лицемерие режима с катастрофическим положением по правам человека.

Но давайте посмотрим правде в глаза: это заявление вряд ли что-то изменит в мировой геополитике. Скорее, это внутренняя пропаганда для Северной Кореи. Нацеливаясь на Израиль, Ким пытается позиционировать себя как защитника угнетённых перед западными державами. Это также хороший способ отвлечь внимание от своих внутренних проблем: страдающей экономики, международных санкций, которые накапливаются.

Что действительно поражает, так это то, что у Северной Кореи практически нет прямого участия в конфликте Израиль-Палестина. Их заявления — скорее символические жесты, чтобы поддержать определённые идеологические лагеря. Эксперты сходятся во мнении, что это больше пропаганда, чем серьёзная попытка повлиять на дела на Ближнем Востоке.

В целом, это классический пример северокорейской стратегии: использовать разжигающий язык для провокации и позиционировать себя как защитника угнетённых. Эти слова резонируют с определённой аудиторией, но также показывают лицемерие авторитарного режима, который говорит о терроризме, одновременно содержая трудовые лагеря. Пока что весь мир наблюдает, как эта риторика добавляется к текущему геополитическому кризису. Будет ли это приводить к настоящему диалогу или просто растворится в шуме международной политики — ещё предстоит увидеть.