Одна из основных проблем, которые я вижу, когда люди торгуют или говорят о перпах, — это неправильное понимание их назначения. Основное предположение — что они считают, что риск больше, тогда как на самом деле они предназначены для совершенно противоположного

— кредитное плечо может служить страховкой против эксплуатации протокола
— кредитное плечо может ограничить размер потери одного личного кошелька, если его взломают
— кредитное плечо может снизить стресс, если биржа внезапно остановит вывод средств
— кредитное плечо заставляет трейдера определить, где он ошибается
— кредитное плечо ограничивает максимальный риск при значительном всплеске волатильности
— кредитное плечо ограничивает убытки от случайных взломов монет и риг-пуллов
Вот несколько распространённых заблуждений, которые я часто вижу
— спотовая торговля/тренды/доходность/дефи безопаснее, чем использование кредитного плеча
— низкое кредитное плечо безопаснее высокого
— высокое кредитное плечо — это дженг и опасно
— DCA безопаснее, чем использование плеча
Это не вина пользователей. Их просто сильно дезинформируют в основном маркетинговые механизмы, которые превосходят параметры безопасности и риска трейдера
Люди думают наоборот, потому что их никогда не учили использовать это ответственно. Будь то по умышленной задумке — я оставлю вам сделать выводы. Биржи не заинтересованы показывать людям, как это делать, и даже если они знают, как, — зачем? Больше торгов — больше ликвидаций — больше дохода
Схемы по пунктам, я всё чаще слышу об этом. Одна из крупнейших проблем прошлого рыночного цикла — уровень претензий у пользователей платформ. Считается нормой, что должна быть какая-то мотивация для использования чего-либо. Доступные платформы слишком фрагментированы. Нельзя ожидать, что 50 разных перп-дексов повторят аирдроп, произошедший на одной цепочке в совершенно другой среде
У вас есть дополнительная проблема — сам аирдроп. Если итоговый аирдроп разочарует, трейдеры уйдут и начнут торговать где-то ещё. Даже если нет — многие трейдеры всё равно уйдут, если на другой платформе есть другая система очков. Это фактически превращается в игру, кто у кого украдет ланч, а не совместное развитие экосистемы перп. Посмотрите, что случилось с маркетплейсами NFT, когда они следовали подобной тактике
Большая проблема в том, что большинство продуктов созданы для краткосрочной выгоды, а в долгосрочной — проваливаются и закрываются. Сколько раз мы видели, как команды собирают миллионы, затем делают ещё миллионы дохода, произносит трогательную речь и исчезают? Это одна и та же старая схема, которая привлекает людей, как саранча, в то время как в конечном итоге выигрывают платформы, а не пользователи
Фарминг — одна из худших механик для трейдеров, так как они почти 99% времени совершают сделки, в которых у них нет никакого дела. В итоге они взрываются, и винят в этом кредитное плечо как опасный инструмент
Я сам взрывался, используя плечо в прошлом. Я тоже быстро обвинял его. Потом понял, где ошибся, скорректировал и с тех пор не взрывался, потому что помню, как это было ужасно
Кредитное плечо ограничило мои значительные потери, если использовать его противоположным образом, чем большинство. Быстрый способ понять, переоцениваете ли вы — спросите себя: Могли бы вы соответствовать нотационному размеру этой позиции, торгуя спотом? Если нет — значит, вы делаете слишком большие ставки
Если хотите добавить уровень защиты от следующего события типа 10/10, риг-пуллов, взломов/истощений личных кошельков и эксплуатации протоколов, — научитесь использовать кредитное плечо в оборонительных целях
Что касается стороны биржи. Хотя я понимаю, что инфраструктура важна. Всё это ничего не значит, если пользователь заходит на вашу платформу и не знает, где его место. Вот где возникает мгновенное трение. Если он всё равно попытается использовать и сразу потеряет всё — вы зря потратили все усилия, привлекая его
Рост станет большой проблемой, если ваша основа по сути — как сито