Американский апелляционный суд приостановил решение оспаривания 10% глобальных пошлин против Трампа, пошлины будут продолжать взиматься

Американский федеральный апелляционный суд во вторник постановил временно приостановить решение о незаконности глобальных тарифов Трампа, что дало правительству Трампа важный буфер для защиты в спорах о тарифных законах. Это означает, что соответствующие тарифы продолжат взиматься, импортёры по-прежнему обязаны платить их.

Американский федеральный окружной апелляционный суд издал административное временное ограничение и установил быстрый график рассмотрения, требуя от обеих сторон представить письменные заявления по заявке правительства США — с целью сохранить действие тарифов во время апелляции. Малые предприятия, подавшие иск, и государственные должностные лица штатов должны ответить в течение недели.

Мгновенный эффект временного ограничения — импортёры должны продолжать платить федеральному правительству 10% тарифа в соответствии со статьёй 122 Закона о торговле 1974 года. Ранее Международный торговый суд США в начале этого месяца признал этот тариф незаконным, что поставило под угрозу исполнение тарифов правительством Трампа.

По сообщению CCTV News от 12 мая, 11 мая местное время правительство Трампа запросило у суда США приостановить исполнение ранее вынесенного негативного решения по 10% глобальному тарифу, чтобы продолжить процедуру апелляции.

Два рассматриваемых дела — Oregon v. Trump (номер дела: 26-cv-1472) и Burlap and Barrel Inc. v. Trump (номер дела: 26-cv-1606), — оба рассматриваются в Международном торговом суде США в Манхэттене.

Трампское правительство заявило о своих интересах, тарифы временно сохраняются

Международный торговый суд США в начале этого месяца постановил, что тарифы, введённые по статье 122 Закона о торговле 1974 года, являются незаконными, однако фактическое применение этого решения было ограничено — оно запрещало правительству взимать соответствующие налоги только с двух малых предприятий и штата Вашингтон, подавших иск, и не вводило всеобъемлющий запрет для всех импортёров.

Тем не менее, Министерство юстиции США настойчиво выступает против того, чтобы более широкое решение о незаконности тарифной политики продолжало действовать во время апелляции. Со стороны Трампа считают, что немедленное вступление решения в силу разрушит экономическую повестку дня президента и помешает текущим внешнеторговым переговорам.

В заявлении в суд министерство юстиции дополнительно указало на возможные цепные риски. Юристы правительства предупредили, что если негативное решение по тарифам по статье 122 вступит в силу немедленно, это вызовет массовые обращения тысяч импортёров, продолжающих платить эти тарифы, в торговые суды, что приведёт к резкому росту количества дел.

В то же время правительство США отметило, что существующие административные ресурсы уже на пределе — ранее Верховный суд США отменил ещё один раунд тарифов, что вызвало большое количество заявлений о возврате средств, требующих обработки. Правительство считает, что в такой ситуации новая волна исков создаст серьёзное давление на ресурсы.

Риск-менеджмент и отказ от ответственности

        Рынок подвержен рискам, инвестиции осуществляются на свой страх и риск. Настоящий материал не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией и не учитывает конкретные цели, финансовое положение или потребности каждого пользователя. Пользователи должны самостоятельно оценить, соответствуют ли любые мнения, взгляды или выводы их конкретной ситуации. Инвестируя на основании этого материала, ответственность несёт сам пользователь.