Недавно я смотрел на такие «случайные переводы» в блокчейне, когда то A переводит B, а потом B снова переводит C, и всё это с идеально совпадающим временем… Многие сразу думают о инсайдерской информации или отмывании денег. Говоря честно, не стоит сразу делать выводы — я обычно разбираю путь: эта сумма выходит из одного и того же источника (горячий кошелек биржи, казна какого-то протокола), проходит ли она через массовое объединение/компенсацию комиссий/мосты между цепочками, и в конце концов возвращается ли она в тот же набор адресов, которые меняются. Соединив эти узлы, многие «случайности» превращаются в следы процесса. Модульность и слой DA недавно активно обсуждаются разработчиками, и это вызывает у них много энтузиазма, но для обычных пользователей это действительно запутанно: цепочка длиннее, больше уязвимых звеньев, права и точки хранения спрятаны глубже… Сейчас я при переводах больше обращаю внимание на «кто может управлять этими деньгами, когда они могут остановиться», меньше гадать о сценариях, сначала ищу выключатель.