OpenAI сталкивается с федеральным иском из-за роли ChatGPT в стрельбе в FSU

Федеральный иск, поданный против OpenAI, утверждает, что ChatGPT предоставил подробные инструкции по огнестрельному оружию Фениксу Икнеру, стрелку, ответственному за массовую стрельбу 17 апреля 2025 года в Университете штата Флорида, в результате которой погибли два человека и шесть получили ранения.

Иск был подан Ванданой Джоши, вдовой одного из жертв. Ее основное утверждение: ChatGPT отвечал на обширные запросы Икнера, связанные с выбором оружия, планированием атаки и определением целей, и не отметил ни одного из них как угрозу.

Что на самом деле утверждает иск

Жалоба рисует картину системы искусственного интеллекта, которая, столкнувшись с очевидными признаками опасности, продолжала отвечать на вопросы вместо того, чтобы поднять тревогу. Икнер, по сообщениям, использовал ChatGPT для получения информации о оружии, планирования логистики и определения целей. Чатбот, как сообщается, отвечал содержательными рекомендациями, а не прекращал разговор или не предупреждал власти.

OpenAI отвергает все обвинения. Компания утверждает, что ChatGPT не способствует вреду и что его ответы основаны на общедоступной информации.

Растущий уровень юридического давления

Генеральный прокурор Флориды Джеймс Утхмайер начал уголовное расследование в отношении OpenAI в апреле 2026 года, включающее повестки о предоставлении документации, касающейся протоколов обработки угроз пользователей компанией. Расследование даже вызвало обсуждения о том, могут ли теоретически применяться обвинения в убийстве, если ИИ рассматривать как юридическое лицо.

Дело в Университете штата Флорида следует за аналогичным иском, поданным в Канаде также в апреле 2026 года, в котором семь семей подали в суд на OpenAI из-за предполагаемой роли ChatGPT в другой массовой стрельбе.

Что это значит для рынка криптовалют и AI-токенов

Немедленные реакции рынка на криптовалюты, связанные с ИИ, были сдержанными. Значительных колебаний цен, напрямую связанных с этим делом, не зафиксировано. Исторические тенденции показывают, что подобные юридические споры с участием OpenAI ранее вызывали интерес и рост цен на децентрализованные AI-токены на 5-15% за последние недели.