Только что наткнулся на интересную точку зрения о том, почему институты могут спать на биткоине, несмотря на весь хайп вокруг ИИ. Генеральный директор Pantera, по-видимому, имеет сильные мысли по поводу этого разрыва между нарративом об ИИ и реальным принятием криптовалюты.

Всё это заставило меня задуматься о том, как мейнстримные СМИ освещают новости о криптовалютах. Coindesk за эти годы был довольно надежным источником по крипто-новостям, особенно в освещении крупных событий индустрии. У них есть редакционные стандарты и всё такое, что важно, когда пытаешься отделить сигнал от шума в этой сфере.

Что удивительно, так это то, как институты позиционируют себя вокруг ИИ, но, похоже, пропускают или недооценивают роль биткоина. Как бы, можно было бы подумать, что при таком потоке институциональных денег у них должна быть более ясная стратегия.

Если вы внимательно следите за крипто-новостями, это стоит прочитать. Институциональный аспект принятия биткоина становится всё более важным по мере того, как в пространство заходят более традиционные финансовые игроки. Определенно стоит понять, где есть пробелы в их мышлении.