Экономисты предупреждают: решение проблемы государственного долга США обойдется в 827 миллиардов долларов

Почему стратегия снижения долгов после войны сегодня неэффективна?

Отдел исследований Като (Cato Institute) опубликовал доклад, в котором отмечается, что прежние меры по контролю за долгами больше не работают, и США сталкиваются с беспрецедентными финансовыми трудностями. Источник изображения: Brendan SMIALOWSKI / AFP via Getty Images

Последний доклад показывает, что чтобы избежать удвоения объема государственного долга к 2054 году, США необходимо сократить расходы или увеличить налоги на 827 миллиардов долларов, что примерно равно ежегодным расходам на оборону США.

Аналитический центр Като на прошлой неделе опубликовал доклад, в котором говорится, что для поддержания доли американского долга в ВВП на уровне 98% в 2024 году, США нужно сократить расходы или увеличить налоги на сумму, равную 2,87% ВВП, то есть примерно 827 миллиардов долларов. Эта сумма близка к запрашиваемому бюджету на оборону: в 2026 финансовом году — 892 миллиарда долларов, в 2025 — 850 миллиардов долларов.

В настоящее время объем государственного долга США достиг 39 триллионов долларов и, по прогнозам, будет расти дальше. В прошлом году Трамп подписал Закон о расширении лимита долга, увеличив его примерно на 5 триллионов долларов. Хотя этот закон сократил расходы на социальные программы, такие как Medicaid и продовольственные талоны, дефицит бюджета США, по прогнозам, все равно достигнет 1,9 триллиона долларов.

Теперь проблема долга продолжает ухудшаться: в этом году расходы на обслуживание долга превысят 1 триллион долларов, превысив военные расходы, что поставит США на границу опасной «спирали долга». За пять лет расходы на обслуживание долга, по прогнозам, превысят рост ВВП. Высокий уровень долга и рост процентных ставок усугубляют финансовое положение. В результате рейтинговое агентство Moody’s в прошлом году понизило кредитный рейтинг долгосрочного американского долга.

_****

Сравнение долга и военных расходов

****_

Несмотря на то, что в 2024 году доля долга США в ВВП ниже исторического пика в 106% после Второй мировой войны (когда военные расходы достигли рекордных значений в структуре государственных затрат), старший научный сотрудник Брукингского института и соавтор этого доклада Уильям Г. Гейл (William G. Gale) отмечает, что ключевые меры регулирования, применявшиеся в послевоенные годы, сегодня уже не работают.

«За сорок пять лет после войны мы фактически постепенно снизили долю оборонных расходов в ВВП с примерно 9%», — сказал он в интервью журналу Fortune. Несмотря на то, что в последние годы расходы на оборону медленно растут, благодаря значительному расширению экономики США после войны, в 2024 году доля расходов на оборону в ВВП составляет всего 3,4%. Гейл отмечает, что сегодня невозможно повторить послевоенную модель и масштабно сокращать военные расходы в том же объеме.

«Теперь мы не можем повторить прошлые пути», — говорит он, — «нельзя снизить долю оборонных расходов в ВВП с 3% до отрицательных значений», потому что доля расходов на оборону не может быть отрицательной, за исключением случаев, когда прибыль от военных активов превышает военные расходы.

Хотя сокращение военных расходов не решит коренным образом проблему долга США, это, безусловно, шаг в правильном направлении. Однако Трамп идет вразрез с этим: его проект бюджета на 2027 финансовый год предусматривает расходы на оборону в размере 1,5 триллиона долларов, что превышает пики военных расходов после Второй мировой войны, такие как военные кампании во Вьетнаме и расширение армии при Рейгане.

_****

Реальные трудности выхода из долгового кризиса

****_

Чтобы остановить постоянное увеличение объема государственного долга, единственный возможный путь — проведение серии политически спорных мер: повышение налогов и сокращение расходов.

«Мы находимся в незнакомых водах», — говорит Гейл, — «нужно рассматривать варианты повышения налогов и строго контролировать рост расходов».

Трамп активно продвигал решение долговых проблем через другие механизмы, главным из которых была его тарифная политика, и в прошлом году заявил, что эта политика «помогает сократить дефицит бюджета этого финансового года более чем на 25%».

Однако эксперты по бюджету не разделяют этого мнения.

Старший исследователь Института американских предприятий (American Enterprise Institute) и специалист по международной налоговой политике Кайл Померло (Kyle Pomerleau) недавно заявил журналу Fortune:

«Тарифы действительно могут принести часть доходов в бюджет, но этого недостаточно для кардинального изменения общего финансового положения США».

Президент также надеется на программу «Золотая виза», первоначальный порог инвестиций в которую составлял 5 миллионов долларов, сейчас он снижен до 1 миллиона долларов за заявку, что обеспечивает быстрый путь к гражданству для мигрантов.

«Если выпустить 100 тысяч таких виз, их общая стоимость составит 5 триллионов долларов; при продаже 10 миллионов — доход достигнет 50 триллионов долларов», — заявил Трамп в прошлом году. — «На данный момент объем государственного долга США составляет 35 триллионов долларов, эти доходы помогут решить проблему долга».

Однако за последний год США продали всего одну такую визу. (Fortune China)

Переводчик: Чжун Хуайян — Ван Фан

Объявление о включении в список Fortune
Приглашаем лучшие компании из разных сфер участвовать в заявке

Подписка на Fortune
Объединяя стратегии топ-500 мировых компаний, формируем элиту китайского бизнеса