Почему давление на нефтяного гиганта BP растет перед его ежегодным собранием акционеров

Знак на заправке BP Plc в Лондоне, Великобритания, в понедельник, 4 августа 2025 года.

Bloomberg | Bloomberg | Getty Images

Растущий хор несогласных инвесторов, похоже, усиливает давление на BP перед ее ежегодным общим собранием.

Форум пенсионных фондов местных органов власти (LAPFF), ведущий орган пенсионных фондов Великобритании, заявил на прошлой неделе, что порекомендует своим членам голосовать против председателя BP Альберта Манифолда и других резолюций, поддержанных советом директоров, на собрании 23 апреля.

Это следует за рекомендациями двух влиятельных советников по доверительным управляющим, Glass Lewis и ISS, а также одного из крупнейших европейских управляющих активами, Legal & General Investment Management, чтобы акционеры голосовали против желаний BP.

Glass Lewis и ISS имеют значительное влияние на то, как институциональные инвесторы обычно голосуют на годовых собраниях, и редко выступают за голосование против совета директоров компании.

Годовое собрание BP проводится в то время, когда энергетический гигант возвращается к своему основному бизнесу — нефти и газу — и уходит от возобновляемых источников энергии, а бывшая руководитель Woodside Energy Мег О’Нил занимает пост генерального директора.

Акции лондонской компании выросли с начала апреля прошлого года, когда компания оказалась в центре внимания как потенциальный кандидат на поглощение. BP зафиксировала рост почти на 32% в этом году, опередив многих своих американских и европейских конкурентов.

Иконка графика акций

Акции BP за последние 12 месяцев.

В заявлении LAPFF призвал своих членов голосовать против переизбрания Манифолда, который занял пост председателя только в октябре, отвергнуть инициативу BP по отмене двух резолюций, требующих отчетности по климату, и выступить против резолюции, разрешающей проведение виртуальных годовых собраний.

LAPFF заявил, что его рекомендации основаны на «серьезных вопросах управления» и сослался на недавний шаг BP по исключению предложения акционеров, выдвинутого голландской активистской группой Follow This.

Проект, внесенный Follow This, которая имеет долгую историю борьбы за то, чтобы крупные нефтяные компании делали больше для борьбы с изменением климата, требовал от BP раскрывать свою долгосрочную стратегию при сценариях снижения спроса на нефть и газ.

BP заявила, что ее совет, получив юридическую консультацию, пришел к выводу, что предложение недействительно и было бы неэффективным, если бы оно прошло на собрании.

Клиент заправляет автомобиль топливом на заправке BP Plc в Лондоне, Великобритания, в понедельник, 4 августа 2025 года.

Bloomberg | Bloomberg | Getty Images

В ходе вопроса-ответа с председателем BP в конце прошлого месяца Манифолд заявил, что компания намерена отказаться от двух резолюций, связанных с климатом, потому что с момента их принятия в 2015 и 2019 годах мир изменился, и требования по этим резолюциям «в основном дублируют» то, что компания раскрывает в рамках других отраслевых нормативов.

Относительно плана отмены этих климатических резолюций представитель BP сообщил CNBC: «После обширных консультаций с нашими крупнейшими инвесторами мы полностью сосредоточены на создании более простого, сильного и ценного BP. Именно поэтому мы делаем эти рекомендации, чтобы обеспечить прозрачные, стандартизированные раскрытия, которые позволяют легко сравнивать компании».

Компания также подчеркнула, что отмена этих резолюций не изменяет амбиции компании по достижению нулевых выбросов.

Демократия акционеров

Марк ван Баль, основатель Follow This, который поддерживается европейскими инвесторами и представляет менее 0,3% акционеров BP, заявил, что компания «пересекла красную линию», отказавшись внести предложение группы.

«Мы говорим только о создании стоимости для акционеров. BP хочет минимизировать влияние акционеров, и они называют это упрощением. Мы хотим прозрачности», — сказал ван Баль CNBC по видеосвязи.

«Что здесь поставлено на карту, я считаю, — это больше, чем BP. Это демократия акционеров, которая под угрозой», — продолжил он. «Если BP сможет избежать рассмотрения резолюции, то демократия акционеров получит серьезный удар, потому что если BP сможет это сделать, то и другие компании тоже смогут».

Подробнее

Как активистские инвесторы планируют бороться с крупными нефтяными компаниями на сезон собраний 2026 года

Новый генеральный директор BP: проблемы, с которыми сталкивается Мег О’Нил в нефтяном гиганте

BP приостанавливает план обратного выкупа акций в новом признаке давления на цены нефти

LAPFF заявил, что также поддержит предложение климатической группы ACCR, известное как резолюция 24, которая требует более ясного раскрытия того, как BP оценивает стоимость, риски реализации и долгосрочную ценность своих инвестиций в нефть и газ.

Glass Lewis, со своей стороны, рекомендовал инвесторам поддержать резолюцию 24, а также выступить против руководства BP по резолюциям 23 и 4, которые касаются требований по отчетности по климату, введенных несколько лет назад, и избрания председателя, соответственно.

ISS рекомендовала голосовать против руководства BP по резолюциям 22 (переход к виртуальным собраниям) и 23, в то время как Legal & General Investment Management объявила о своем намерении голосовать против BP по резолюциям 22, 23, 24 и 4.

смотреть сейчас

ВИДЕО8:3608:36

Новый генеральный директор BP: проблемы, с которыми сталкивается Мег О’Нил в нефтяном гиганте

Ранний выпуск Европы

Манифолд заявил, что предложенная резолюция ACCR «отвлечет компанию в противоположном направлении от того, куда мы хотим и должны идти — к более простому, стандартизированному и сопоставимому отчету».

Манифолд также отметил, что многие крупные мировые компании уже проводят виртуальные собрания, и поддержка со стороны акционеров фирмы позволит BP время от времени делать то же самое.

Выберите CNBC в качестве вашего предпочтительного источника в Google и никогда не пропустите ни одного момента от самого надежного источника бизнес-новостей.