Мое текущее самое большое ощущение от «кросс-чейна»: главное — чтобы работало, но не стоит слишком доверять, по умолчанию предполагая, что что-то пойдет не так. Говоря прямо, при одном кросс-чейне вы доверяете не только контракту моста, но и тому, как проверяются сообщения, есть ли у валидаторов/ретрансляторов возможность злоупотребить, правильно ли написан легкий клиент, а также не заблокирует ли цельная цепочка сообщения из-за обновлений или пауз… Чем больше таких этапов, тем важнее сохранять спокойствие.

Мне очень нравится подход IBC, который ясно объясняет «передачу сообщений», по крайней мере, вы точно знаете, во что верите; но даже при этом нельзя избавиться от доверия к безопасности другой цепочки и деталям реализации. В последнее время в сообществе активно обсуждают границы между приватными монетами, микшированием и соблюдением нормативов, я наоборот больше склонен считать кросс-чейн «используемой, но рискованной инфраструктурой»: чем меньше рисков, тем лучше, а если нужно идти — делайте это поэтапно, малыми суммами, оставляйте запасные пути, не ставьте на удачу и не усложняйте систему.