О сделках с одновременной открытой позицией часто задают вопросы, особенно о методе, таком как стратегия «65 без стоп-лосса», которая привлекает внимание. На самом деле, я попробовал разобраться, как она работает и действительно ли она эффективна.

Основная идея проста. Открывая одновременно позиции на покупку и продажу одного и того же актива, можно получать прибыль как при росте, так и при падении цены, — такова логика. В основе метода «65 без стоп-лосса» как раз это. По сути, создается «заблокированное» состояние, при котором временно фиксируются прибыль и убытки, и стратегия заключается в ожидании, пока рынок не откорректируется.

Однако важно понять, что отказ от установки стоп-лосса в этой системе — это большая ловушка. Конечно, уменьшается стресс от частых срабатываний стоп-лосса. Но взамен снижается эффективность использования капитала. Для поддержания обеих позиций требуется в два раза больше маржи, что делает использование средств очень неэффективным.

Кроме того, при долгосрочном удержании позиций накапливаются ночные ставки по финансированию и комиссии. Это незаметно, но существенно влияет на итог. И самый большой риск — при сильных движениях рынка в одну сторону. В случае резких колебаний, похожих на черный лебедь, обе позиции могут понести убытки одновременно, и в худшем случае — счет может быть принудительно ликвидирован.

Если вы собираетесь практиковать стратегию «65 без стоп-лосса», есть несколько важных моментов. Во-первых, полностью отказываться от стоп-лосса не стоит — нужно внедрять динамическое управление убытками. Обязательно иметь механизм защиты от экстремальных потерь. Во-вторых, важно правильно управлять капиталом: не допускать, чтобы общий объем позиций превышал 10% от счета, и соблюдать строгие правила.

Лично я считаю, что стратегия с одновременными позициями подходит опытным трейдерам с достаточным капиталом. Для большинства инвесторов лучше сочетать механизмы стоп-лосса и трендовое следование. Постоянный мониторинг рынка и баланс риска и доходности — более стабильный путь к долгосрочным результатам. Метод «65 без стоп-лосса» тоже не плох, но при неправильном использовании может привести к крупным потерям, поэтому будьте очень осторожны.