Последнее время мое самое большое ощущение при просмотре рынка — это то, что: ставка процента — это действительно «пульт дистанционного управления». Когда внешний безрисковый доход поднимается, все начинают сокращать рискованные позиции, даже на блокчейне, где всё так активно, это легко превращается в быструю покупку и продажу, и позиции сами по себе становятся всё короче. Говоря прямо, я не игнорирую нарратив, а сначала считаю: «Зачем я вообще рискую этим?»

Сейчас я сам воспринимаю крупные позиции как способ управления наличностью: меньше добавляю заемных средств, по возможности не гонюсь за ростом, предпочитаю пропустить немного волатильности, чтобы не попасть под обучение через просадку. Маленькие позиции — только для новых проектов, но при этом всё равно придерживаюсь трёх правил: есть ли у контракта бэкдоры в разрешениях, есть ли блокировка у LP, есть ли странные переводы на командные кошельки… В общем, я не хочу становиться платой за обучение.

Кстати, разговор о роялти NFT тоже очень похож на отражение ситуации с процентными ставками: когда ликвидность ограничена, все больше заботятся о «сделках» и «затратах», создатели хотят сохранить доход, трейдеры — минимизировать трения, никто не хочет уступать. Пока так, я пойду ещё раз проверю разрешения и настройки мультиподписей у двух контрактов, на которые сегодня обращал внимание.