Многие при упоминании @ZACHXBT сразу думают «настоящий борец за справедливость в блокчейне».

Но честно говоря, взглянув на его прошлые скандалы, можно понять, что он не так уж чист.
Тот случай с мемкой “Justice for ZachXBT” и событием с токенами — вызывает много споров.
Одна сторона говорит, что занимается расследованиями и не зарабатывает на этом, а другая — проектные команды прямо дают ему много токенов.
Позже проект поднимается, добавляет ликвидность, выводит средства, и цена токена падает до нуля, весь процесс выглядит не очень красиво.
Самый главный вопрос — это не “может ли он продавать токены”.
А в том, что человек, который долгое время строит влияние, основываясь на “раскрытии чужих секретов”, если сам начнет участвовать в таких высоко волатильных мем-играх, его роль станет очень неоднозначной.
Потому что зачастую рынок по стандартам обычных КОЛ и “честных расследователей” — разные.
Если бы подобные действия совершили другие проектные команды или КОЛ, их бы уже давно разнесли по всему интернету.
Поэтому сейчас критика в его адрес — это не столько о том, сколько он заработал.
А скорее о том, что если судья сам начинает играть в эти игры, насколько еще можно доверять его авторитету.