В метро голосование по DAO-проектам вызывает всё больше смеха: на словах говорят «мотивация сообщества», а на деле привязывают право голоса и бюджет к небольшому кругу, который выступает в роли автоматического снятия средств. Говоря прямо, самое важное, на что нужно обращать внимание, — это не видение, а кто может выдвигать кандидатуры, кто может изменять параметры, кто забирает ту часть мотивации, которая продолжается — как только дизайн сводится к «приведи людей голосовать, и получишь награду», всё превращается в гонку за вниманием, напоминающую недавние социальные майнинги и токены фанатов: шумно, да, но если структура власти не прописана чётко, не стоит притворяться децентрализованностью. В любом случае, я сейчас вижу большие бюджеты и KPI, которые сводятся к «росту/экспозиции», — сразу спрошу: кто ответит, если всё провалится? Если нет — сначала голосую против, не вини меня за прямолинейность.