Недавно наткнулся на несколько предложений DAO, чем больше читаю, тем больше понимаю, что голосование — это скорее «общественное согласие» на поверхности, а в основе — структура мотивации, как распределять вознаграждения и кто имеет больше влияния. Говоря прямо, некоторые предложения выглядят очень красиво, но при более внимательном рассмотрении — это просто перераспределение бюджета и полномочий в пользу небольшого числа адресов, при этом уровень голосования довольно высокий… Возможно, все просто ленятся разбираться в деталях или движимы ожиданиями аирдропа.

На внешнем уровне снова пытаются связать поток ETF-капиталов, рисковые предпочтения на рынке акций и колебания криптовалют, я смотрю на это с усталостью, в любом случае эмоции приходят быстро и уходят тоже быстро. В блокчейне всё по-прежнему: правила прописаны между строк, кто сможет повлиять на правила — тот и выиграет половину.

Сейчас перед голосованием я сначала смотрю «откуда деньги, кому их отправляют, можно ли их отозвать», если не понимаю — просто воздерживаюсь, иногда лучше просто молчать. Я всё ещё верю, что со временем появится более достойное управление.