Долгое время рассматривая предложения для голосования DAO, начинаешь чувствовать, что это немного похоже на инструкцию «кто сможет взять больше»: на поверхности написано о общественных интересах, а при более внимательном рассмотрении распределения стимулов, порогах голосования, правилах делегирования — вся структура власти скрыта в мелком шрифте. Говоря прямо, многие споры не о правильности или неправильности, а о том, кому проще, а кому сложнее быть выброшенным из игры.



В последнее время в сообществе также активно обсуждается вопрос соответствия приватных монет/микшеров требованиям регуляторов, что тоже похоже — это «ценностное» оформление, а в конкретных предложениях сводится к вопросам: нужно ли проходить идентификацию, нужно ли скрывать информацию на фронтенде, кто принимает решения, и кто понесет ответственность за ошибочные решения. В любом случае, перед голосованием я сейчас ищу одну фразу: «Это предложение сделает кого-то сильнее, а кого-то утомит…» — понимаю смысл, прежде чем нажать, иначе лучше не участвовать и пойти спать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить