Недавно снова начал смотреть на агрегаторы доходности, тот APY на странице действительно очень заманчивый, но мой первый реакция сейчас не «вперед», а проверить, куда именно он вкладывает деньги: есть ли у контракта полномочия на произвольные действия, является ли это заемным и с использованием рычага, кто несет ответственность за ликвидацию, а если контрагент потерпит неудачу, не взорвется ли всё вместе. Говоря прямо, APY — это всего лишь результат, а в процессе чем больше уровней маршрутизации, тем больше неопределенности, не стоит считать «автоматическое реинвестирование» панацеей.



Сезон аирдропов тоже меня уже достал, платформа задач всё больше напоминает отметку посещений, система баллов превращает тех, кто ищет прибыль, в тех же работников… и потом многие просто бросают активы в агрегатор ради получения дохода и компенсации временных затрат, не учитывая риски. Кто-то даже упрекает меня: «Ты смотришь на доходность, как на медицинский случай», я отвечаю, что у тех, кто прошел через обнуление, такая проблема: сначала устанавливают стоп-лосс и план выхода, а потом уже думают о доходе, а я предпочитаю зарабатывать меньше, но спать спокойно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено