Интересная вещь сейчас обсуждается в сообществе. Неужели наконец-то появился настоящий Сатоши Накамото? HBO выпустил новый документальный фильм в октябре, и теперь все снова говорят о том, кто же на самом деле придумал Биткоин.

Одно имя постоянно появляется в этих дискуссиях — Ник Сабо. Интересный тип, должен сказать. Американский криптограф, юрист и информатик, который занимается блокчейн-сектором с 90-х годов. То есть Сабо был в этом всем задолго до появления Биткоина.

Что в нем интересного? Уже в 1994 году он придумал термин «умные контракты» — хотел принести юридическую уверенность в цифровой мир через код. Это стало основой всей индустрии блокчейн. Но еще более интересно то, что он сделал в 1998 году.

В 1998 году Сабо предложил нечто, что он называл «бит гольд» (bit gold). Это была цифровая валюта, которая не требовала посредников и решала проблему двойственного расходования с помощью proof-of-work. Звучит знакомо, не так ли? Потому что это практически предшественник биткоина. Сам Сабо описал это так: я давно думал о том, что наши деньги зависят от доверия третьей стороны. Это не идеально, особенно если учесть все инфляционные и гиперинфляционные эпизоды XX века.

И тут случилось — в октябре 2008 года, ровно через 10 лет после того, как Сабо предложил бит гольд, Сатоши Накамото выпустил белую книгу о биткоине. Совпадение? Трудно сказать.

Спекуляции о том, кто такой Сатоши, существуют почти так же долго, как и сам Биткоин. Но Ник Сабо — один из самых вероятных кандидатов. Согласно книге «Биткоин: будущее денег?» Доминика Фрисби, у Сабо и Накамото очень похожие стили письма. Оба также ссылались на экономиста Карла Мэнгера. Плюс Сабо известен тем, что очень защищает свою личную жизнь, и о Сатоши говорят то же самое.

На Polymarket сейчас люди делают ставки, кто же настоящий Сатоши, и Ник Сабо лидирует. Его рейтинг уже двузначный, в то время как у других кандидатов — однозначные.

Как я это вижу? У Сабо точно есть технические навыки, чтобы быть Сатоши. Но интересно то, что он сам всегда отрицал, что он им является. И это, по сути, лучший доказательство. Если кто-то претендует на роль Сатоши, скорее всего, это ложная зацепка. Сатоши бы этого никогда не сделал.