Недавно меня снова спросили: PFP, членство, бренды — это в основном долгосрочная ценность или просто волна внимания? Честно говоря, сейчас я больше смотрю на «маршрут обновления» и «как встроить управление в контракт», иначе даже самые красивые аватары — это всего лишь социальный скин.


Если привилегии членства — это только раздача токенов, белые списки, то при охлаждении рынка всё быстро распродадут; но если можно четко объяснить «кто может менять правила, как менять, кто платит за изменения», и даже сделать распределение расходов/доступ проверяемым, тогда это действительно приобретает долгосрочный смысл.

Сейчас, глядя на Layer2, споры о TPS, комиссиях, экологических субсидиях тоже очень похожи, всё это весело, но когда субсидии закончатся, останется только реальность. Бренды тоже — в конце концов, всё сводится к ограничениям кода и структуре игры, а не к тому, кто громче кричит. Посмотрим дальше.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить