В последнее время я углубляюсь в историю обновлений Биткойна, и честно говоря, различие между Native SegWit и Taproot гораздо интереснее, чем большинство думает.

Итак, дело в том — у Биткойна было несколько масштабных обновлений протокола за эти годы, но два из них — Native SegWit и Taproot — действительно решают разные задачи разными способами. Большинство людей объединяют их вместе, но они преследуют довольно разные стратегии оптимизации.

Native SegWit появился первым как развитие первоначального обновления SegWit 2017 года. Основная идея была проста: уменьшить размер данных транзакции, изолируя данные подписи. Это означало, что в каждом блоке могло поместиться больше транзакций. Интересно, что адреса Native SegWit начинаются с bc1, что чище и лучше обнаруживает ошибки по сравнению с более ранними форматами адресов. Главное преимущество — экономия затрат: поскольку передается меньше данных, комиссии остаются низкими. Идеально для повседневных транзакций с Биткойном.

Затем в ноябре 2021 года появился Taproot, и он пошел по другому пути. Вместо просто оптимизации веса данных, Taproot внедрил агрегацию подписей с помощью Schnorr-подписей. Тут все становится сложнее. Теперь несколько подписей можно объединить в одну, что кажется простым, но позволяет реализовать гораздо более сложные функции. Обновление фактически состоит из трех BIP — BIP340 (Schnorr-подписи), BIP341 (реализация Merkle Abstract Syntax Tree) и BIP342 (Tapscript для нового языка сценариев).

Практические различия между Native SegWit и Taproot довольно очевидны при рассмотрении реальных сценариев использования. Native SegWit — ваш выбор для стандартных транзакций — дешевле, быстрее, эффективнее. Taproot, в свою очередь, открывает двери для более сложных операций, таких как смарт-контракты и мультиподписи, хотя за эту гибкость, возможно, придется платить чуть больше.

Что действительно выделяет Taproot — это аспект приватности. Сделав все транзакции похожими благодаря агрегации подписей, он фактически скрывает шаблоны транзакций. Native SegWit не особо фокусируется на приватности — его главная задача — эффективность и пропускная способность.

Если смотреть на эволюцию технического стека Биткойна, понимание разрыва между Native SegWit и Taproot показывает, как сеть развивалась — от решения вопросов масштабируемости до возможности выполнять по-настоящему сложные операции. Обе обновления достигли своих целей, просто разными способами.

Gate предлагает надежные инструменты для графического анализа, если хотите отслеживать активы, использующие эти разные протоколы. Стоит изучить, если вы становитесь более техническим в своем анализе.