В эти дни снова кто-то говорит, что «рост предложения стабильных монет + ETF вкладывают деньги» — это предпосылка для следующего движения рынка, говоря прямо, корреляцию довольно легко заметить, но не стоит сразу воспринимать это как цепочку причин и следствий… Увеличение стабильных монет может означать ожидание дна, а может быть просто переезд, маркет-мейкинг, OTC-обмены, или даже разблокировки/мосты, которые создают шум. Что касается ETF, то это скорее как водопровод: поток туда не означает, что деньги сразу попадут в ту экосистему, за которой вы следите.

Также, перед обновлением/обслуживанием основной публичной цепочки, все предполагают, мигрируют ли проекты, я же в первую очередь смотрю на полномочия: кто принимает решение об обновлении, есть ли странные админки в смарт-контрактах, кто держит кнопку паузы. Раньше у меня был случай: «если не понимаешь — лучше не трогать», друг прислал ссылку, чтобы я подписал «миграцию и получение», я смотрю на окно авторизации — чем больше я его рассматриваю, тем больше чувствую, что что-то не так, в итоге просто закрыл, а потом в чате действительно кто-то потерял лимит… Не стыдно, лучше подписать меньше раз, чем заработать больше, чувствуя себя спокойно.