Stripe совместно с Paradigm запускает Tempo, ориентированный на глобальные платежи

Автор: исследовательский институт CoinW

4 сентября платежный гигант Stripe объявил о совместном запуске новой публичной цепочки Tempo с ведущим венчурным фондом в области криптовалют Paradigm. Tempo позиционируется как Layer1, ориентированный на платежи, совместимый с EVM, его целью является достижение пропускной способности свыше 100 тысяч транзакций в секунду и подтверждения в менее чем за секунду, предназначен для реальных сценариев, таких как международные платежи.

Запуск Tempo быстро привлек внимание рынка, сторонники считают, что участие Stripe может стимулировать массовое внедрение платежей в блокчейн, открыть новый этап применения стейблкоинов в глобальной финансовой инфраструктуре; скептики же полагают, что Tempo по сути является консорциумной цепочкой, созданной платежным гигантом в коммерческих целях. Представляет ли Tempo новые возможности или это повторение старых проблем? В этой статье исследовательский институт CoinW рассмотрит эти вопросы.

1. Позиционирование и видение Tempo

1.1 Tempo — Layer1, ориентированный на платежи

Tempo считает, что несмотря на достижения в области умных контрактов и экосистем приложений, существующие блокчейны сталкиваются с тремя основными проблемами в сфере платежей: высокая волатильность транзакционных сборов, непредсказуемая задержка расчетов и отсутствие масштабируемых блоков. Для таких сценариев, как международное урегулирование, эти проблемы напрямую ограничивают широкое распространение. В качестве решения Tempo фокусируется на платежной вертикали, делая ставку на стабильность и эффективность, создавая Layer1, ориентированный на платежи. Благодаря преимуществам сети Stripe — её торговой сети и платежных интерфейсов — Tempo стремится восполнить текущие пробелы инфраструктуры публичных цепочек в области платежных систем.

Такое позиционирование также является вызовом существующему порядку в платежной индустрии: в традиционной системе сети расчетов, такие как Visa, долгое время контролируют маршруты транзакций и структуру сборов, а торговцы и пользователи вынуждены пассивно принимать установленные правила. Tempo пытается перенести эту модель в блокчейн, но в виде протокола. Используя концепцию «стейблкоин как Gas» и встроенные маршруты платежей, он делает транзакции на цепочке более приближенными к реальным сценариям, одновременно обеспечивая предсказуемость и определенность. Цель Tempo — не создавать универсальную экосистему публичных цепочек, а стать промежуточным слоем между реальной платежной системой и блокчейн-миром, основанным на стабильных и эффективных транзакциях. Если эта идея реализуется, Stripe может перейти от традиционного платежного шлюза к роли разработчика правил расчетов, заняв стратегическую позицию в инфраструктуре финансовых услуг на блокчейне.

Источник: tempo.xyz

1.2 Основные технические особенности Tempo

Tempo в проектировании делает акцент на приоритете платежей, его технические характеристики сосредоточены на стабильности, соответствии нормативам и высокой эффективности. Он позволяет пользователям оплачивать комиссии любыми стейблкоинами; специальный платежный канал обеспечивает изоляцию транзакций от других активностей в цепочке, что сохраняет низкие издержки и высокую надежность; одновременно, Tempo нативно поддерживает низкоскоростной обмен различными стейблкоинами, включая корпоративные выпуски, что дополнительно повышает совместимость сети. Кроме того, функция пакетных переводов реализована через абстракцию аккаунтов, что значительно повышает эффективность операций с крупными суммами; механизм белых и черных списков обеспечивает выполнение требований регуляторов по управлению правами пользователей, создавая необходимую нормативную защиту для институциональных участников. В завершение, дизайн поля комментария к транзакции совместим с международным стандартом ISO 20022 (разработан ISO для унификации платежных, расчетных и ценных бумаг международных коммуникаций), что делает процессы сверки и учета более гладкими.

Эти особенности определяют сценарии применения Tempo — в основном, связанные с платежами и расчетами. В глобальных платежах Tempo может напрямую обслуживать сценарии с высокой частотой, такие как международные поступления; встроенные финансовые аккаунты позволяют компаниям и разработчикам управлять средствами на цепочке; быстрые и недорогие переводы потенциально снизят издержки посредников при трансграничных переводах и повысят доступность. В перспективе, Tempo также способен поддерживать мгновенную расчетную очистку токенизированных депозитов, обеспечивая круглосуточное финансовое обслуживание; в сценариях микроплатежей и автоматизированных платежных агентов его низкая стоимость и автоматизация могут расширить новые применения.

Можно заметить, что основное отличие Tempo от других популярных стейблкоин-цепочек, таких как Plasma, — это его «открытость». Tempo позволяет любому выпускать стейблкоины и использовать их напрямую для оплаты комиссий; Plasma, в свою очередь, предлагает нулевые комиссии за переводы USDT, настраиваемые механизмы Gas-токенов, поддержку конфиденциальности и другие функции, ориентированные на эффективность и пользовательский опыт; Circle Arc использует USDC как нативный Gas и вместе с USYC становится ключевым активом экосистемы, глубоко интегрированным с платежной сетью Circle и кошельками. В целом, Plasma делает акцент на платежной производительности, Arc — на нормативной совместимости, а Tempo создает более разнообразную базу стейблкоинов.

1.3 Tempo все еще находится на тестовой сети

Следует учитывать, что Tempo пока в стадии тестнета. Согласно публичной информации, этот этап в основном предназначен для проверки базовых сценариев, таких как международные платежи. Обнародованные показатели, такие как поддержка 100 тысяч транзакций в секунду, подтверждение менее чем за секунду и модель оплаты «стейблкоин как Gas», пока подтверждаются только в контролируемых условиях.

На данный момент Tempo привлекла ряд партнеров из сферы платежей, банков и технологий, включая Visa, Deutsche Bank, Shopify, Nubank, Revolut, OpenAI и Anthropic. Компания заявляет, что сначала проведет пилотные запуски среди ограниченного числа корпоративных клиентов и разработчиков, чтобы обеспечить безопасность, нормативное соответствие и хороший пользовательский опыт, прежде чем расширять публичное тестирование и запуск основной сети.

2. Основные спорные моменты вокруг Tempo

2.1 Почему Tempo не выбрал Ethereum Layer2

Tempo не построен на базе Ethereum Layer2, а создает собственную новую Layer1, что вызвало бурную дискуссию в сообществе. Поскольку Paradigm традиционно считается сторонником экосистемы Ethereum, этот шаг стал неожиданностью для многих ключевых участников и вызвал сомнения. Соучредитель Paradigm и лидер Tempo Matt объяснил это двумя причинами: во-первых, существующие Layer2 слишком централизованы. Даже такие крупные решения, как Base, используют односерверную архитектуру сортировщиков, и при сбое узла вся сеть может остановиться. Для глобальной платежной сети, включающей тысячи партнеров, зависимость от единого управляющего узла недопустима. Tempo считает, что только децентрализованная сеть с множеством валидаторов может обеспечить необходимую нейтральность и безопасность для международных платежей.

Вторая причина связана с эффективностью расчетов: окончательность Layer2 зависит от основной цепочки Ethereum, и транзакции должны периодически подтверждаться на основном блокчейне. Для обычных пользователей это означает более длительное ожидание при вводе и выводе средств. В сценариях с малыми суммами задержки допустимы, но для глобальных платежных систем это увеличивает цикл расчетов и снижает преимущества стейблкоинов как инструментов мгновенной очистки. В отличие от этого, Tempo стремится к подтверждению в менее чем за секунду и обеспечивает необходимую эффективность для платежей. Создание собственной Layer1 — это попытка построить инфраструктуру, способную масштабироваться для крупных расчетных потоков.

Источник: @paradigm

2.2 Можно ли считать Tempo нейтральной платформой?

Официально Tempo заявляет о сохранении нейтралитета, любой может выпускать и использовать стейблкоины на цепочке. Однако есть сомнения в логике этого утверждения. Во-первых, на начальном этапе Tempo — не полностью открытая публичная цепочка, а управляется группой разрешенных валидаторов. Это противоречит заявлению о «свободном участии». Во-вторых, хотя пользователи могут использовать разные стейблкоины для платежей и переводов, контроль за инфраструктурой остается у нескольких крупных организаций. Если в будущем появятся рисковые субъекты, пытающиеся выпускать свои стейблкоины, валидаторы вроде Visa вряд ли будут обрабатывать такие транзакции, и нейтралитет окажется под вопросом.

Еще один аргумент — история показывает, что сети, начинавшиеся с разрешенной модели, редко переходили к полной децентрализации. Власть в начальной фазе у крупных компаний дает им контроль над доходами и управлением. В бизнес-логике Visa и подобных организаций нет мотивации отдавать эти полномочия. Поэтому «нейтральность» Tempo — скорее маркетинговая история, чем реальность. Большие инфраструктурные проекты, такие как Visa или системы расчетов, шли к централизации. Чтобы Tempo сломал эту тенденцию, потребуется преодолеть значительные сопротивления.

2.3 Tempo — скорее консорциумная цепочка

Структурно Tempo больше похоже на консорциумную цепочку. Валидаторы не открыты для всех, а управляются партнерами. Такой подход обеспечивает стабильность, но концентрирует управление в руках немногих, что противоречит принципам децентрализации и безлицензионности, характерным для публичных блокчейнов. Можно сказать, что Tempo изначально встроил в себя элементы консорциума, больше похожий на сеть для межорганизационных расчетов, чем на открытую публичную цепочку.

Ценность Tempo — в предоставлении институциональным участникам платформы для нормативных и управляемых экспериментов, а не в технологическом превосходстве над существующими публичными цепочками. Несмотря на совместимость с EVM и техническую связь с Ethereum, он скорее напоминает цепочку, управляемую альянсом организаций, чем полноценную публичную инфраструктуру.

3. Стратегическое значение Tempo

3.1 Стратегия Stripe в области криптовалют

Появление Tempo — не изолированный случай, а логическое продолжение многолетних усилий Stripe в криптовалютной сфере. От осторожных экспериментов в 2018 году до активных инвестиций в стейблкоины и создания платежно-ориентированной публичной цепочки — стратегия Stripe становится все более ясной. Основные этапы:

· Январь 2018: объявление о прекращении поддержки биткоина из-за медленной скорости транзакций и низкого интереса, завершение 4-летних экспериментов.

· Октябрь 2024: возобновление поддержки криптоплатежей в США, прием USDC и USDP, мгновенное урегулирование в долларах, низкие комиссии.

· Февраль 2025: покупка за около 1,1 млрд долларов инфраструктурной компании Bridge, делая стейблкоины ключевым драйвером международной торговли.

· Май 2025: запуск финансовых аккаунтов для стейблкоинов в 101 стране, поддержка межцепочечных платежей, совместное с Visa внедрение карты для покупок со стейблкоинами.

· Июнь 2025: приобретение Web3-кошелька Privy, расширение инфраструктуры для хранения и управления активами.

· Сентябрь 2025: официальный запуск Tempo, как платежной платформы Layer1.

3.2 Перспективы Tempo

Запуск Tempo — не только продолжение криптовалютных инициатив Stripe, но и смена стратегического фокуса. В отличие от функциональных экспериментов, он нацелен на инфраструктурный уровень, чтобы переосмыслить основы международных расчетов и платежей. Это часть стратегии по привлечению сотен миллионов торговцев и пользователей к цепочкам, а также по продвижению блокчейна в мейнстрим. В макросреде, в условиях растущего проникновения стейблкоинов в трансграничные операции, их нормативное регулирование становится более ясным. Благодаря глобальной торговой сети Stripe, партнерствам с Visa, Shopify, Deutsche Bank, OpenAI и другими, Tempo может стать «экспериментальной площадкой» для интеграции расчетных, платежных и приложенческих решений.

Тем не менее, долгосрочные перспективы Tempo остаются неопределенными. Модель, подобная Libra от Meta, показывает, что корпоративное управление в условиях нормативных ограничений часто ведет к централизации и потере децентрализации. Хотя Tempo проектируется с учетом нормативных требований, его консорциумная структура создает риск концентрации власти. Без внедрения более открытых механизмов участия, Tempo может остаться лишь коммерческим продуктом Stripe, а не полноценной публичной инфраструктурой. В целом, успех Tempo зависит от баланса между эффективностью, открытостью и нормативной адаптацией, а также от способности завоевать доверие институциональных участников и сформировать межсетевой консенсус. Если эти условия будут выполнены, Tempo сможет выйти за рамки коммерческих тестов и стать базовой платформой с публичными свойствами, а его долгосрочная ценность — реализоваться именно в этом направлении.