Только что прошелся по берегу, пока шел, просматривал предложения, и увидел вопрос: «Какое отношение модульная цепочка имеет ко мне?». Честно говоря, большинство конечных пользователей вообще не хотят разбираться в DA, исполнительных слоях и так далее, единственное, что они реально ощущают — это два момента: во-первых, чтобы не было задержек и дороговизны, чтобы переводы и взаимодействия шли чуть проще; во-вторых, чтобы приложения не ломались из-за проблем с одной цепочкой, чтобы было ощущение «сломалась одна часть — остальное не пострадало».



Но с другой стороны, это тоже немного раздражает: цепочек стало больше, мостов больше, в кошельке куча сетей, риски безопасности на самом деле более распределены… особенно недавно, когда система залога и совместной безопасности подверглась критике за «постоянное повторение схем», я тоже понимаю, что доходы накапливаются и звучит заманчиво, но если что-то пойдет не так, обычному человеку трудно понять, на сколько слоев он наступил.

Ты говоришь: «Значит, модульность бесполезна?» — не совсем так, возможно, её смысл в том, чтобы оставить сложность инфраструктуре, а опыт — пользователю, просто сейчас это ещё в переходной стадии, так что пока так… на твой вопрос «Это просто смена оболочки» — скажу только половину: это действительно не совсем так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено