Недавно я смотрел на взаимодействие AI-агентов с блокчейном, и кажется, что они действительно могут выполнять грязную работу вроде "нажать кнопку, посчитать газ, массовое выполнение", но по сути, есть несколько моментов, которые должны контролировать люди: границы разрешений (насколько им дать полномочий), обработка исключений (что делать, если застряли/перестроились/контракт откатился), и самое раздражающее — "подписать один раз", ты действительно осмелишься полностью доверить это?

В эти дни перед обновлением основной публичной цепочки в группе снова обсуждали, мигрируют ли проекты. На самом деле меня больше интересует один сигнал: когда приходит внешнее воздействие вроде обновления, будет ли агент считать "продолжать по умолчанию" само собой разумеющимся. Самое страшное в автоматизации — это не медлительность, а то, что в моменты, когда ты не следишь, он может очень уверенно делать ошибочные вещи... Мой подход сейчас довольно консервативен: автоматизировать можно только небольшие суммы, с возможностью отмены, а крупные операции лучше делать самому.