Недавно я снова просмотрел несколько предложений DAO, на первый взгляд все "для лучшей экосистемы", но внимательно посмотрев, как распределяются стимулы, кто имеет право выдвигать кандидатуры/ветировать, можно примерно понять, в какую сторону пойдет власть. Говоря прямо, голосование — это не только выражение позиции, но и штамп в отношении определенного способа распределения.

В эти дни все сравнивают RWA, доходность по американским облигациям и доходные продукты в блокчейне, я тоже начинаю испытывать интерес, но чем больше смотришь, тем больше понимаешь: кто несет риск за доходность, кто имеет право голоса — зачастую это прописано в мелком шрифте предложения.

Раньше я всегда хотел найти объяснение каждому результату, сейчас немного отпустил — я больше не ищу объяснений, пусть будет как есть… я постепенно увеличиваю позиции, использую низкий кредитный рычаг, участвую там, где понимаю, и не вкладываю себя в стимулы, созданные другими.