Последнее время меня немного раздражают голосования по управлению, многие говорят «децентрализация», а руки честно доверяют голоса нескольким крупным аккаунтам, в итоге получается… похоже на…: как выборы в жилкоме, или как передача пульта тому, кто умеет больше всего спорить. Говоря прямо, кто на самом деле управляет токенами управления? В большинстве случаев это не протокол, а лень и страх мелких инвесторов.

Более неловко, что как только появляется зависимость от делегирования, эти несколько адресов начинают казаться «консенсусом», и если ты не следуешь — кажется, что ты не понимаешь. В случае с роялти NFT ситуация еще более очевидна: с одной стороны требуют доход для создателей, с другой — жалуются, что вторичный рынок страдает, и в итоге результаты голосований часто зависят от того, у кого больше токенов и у кого больше влияния.

Сейчас я практически не участвую в таких нарративах, где обязательно нужно голосовать, чтобы считаться участником: если могу подписать самостоятельно — подписываю, делю кошельки по уровням, по возможности минимизирую разрешения… В любом случае, я скорее пропущу аирдроп, чем отдам право принимать решения просто так. Пока так.