Недавно снова начал изучать концепцию повторного залога/совместной безопасности, и как только начинаешь обсуждать, легко принять «доходность, которая складывается» за «риски, которые снижаются за счет диверсификации», по сути, складываемое может быть иллюзией: базовая часть всё равно остаётся той же самой доверительной + тот же самый риск по штрафам/управлению, связанный с ошибками, только под другим брендом продолжают продавать уверенность. А ещё в последнее время постоянно всплывают графики разблокировки залогов и токенов, вызывая тревогу по поводу давления на рынок, и ликвидность сначала сжимаются, а так называемая «стабильная» доходность всё больше напоминает эмоциональную поддержку. В любом случае, мой собственный принцип очень прост: если не ясно, кто за кого отвечает, кто в худшем случае первым взорвётся — лучше не трогать. Я всё ещё верю, что безопасность — это структурная проблема, а не вопрос процентной ставки.