最近看 DAO 投票提案越看越觉得，表面是在讨论“参数怎么调”，其实是在分配谁有话语权、谁能拿到激励。比如给投票人发奖励，听着很民主，但奖励怎么发、谁能代投、有没有门槛，一套下来就把“沉默的大多数”自动过滤掉了，剩下的都是能长期盯盘的人。

Эти дни ставки по финансам достигли экстремальных уровней, в чате спорят, развернется ли ситуация или продолжится пузырь, я считаю, что это похоже на голосование: где есть стимул, туда и идут. В любом случае, я сам не участвую в горячих дебатах, сначала оставляю достаточно ликвидации по займам, а потом смотрю, кто в предложениях чувствует себя комфортнее из-за этих правил.

Я усвоил не технику, а то, что нужно сначала ясно понять, кто получает выгоду, кто платит, а уже потом подтверждать.