Виталик наконец признал крупную стратегическую ошибку Ethereum, а ваша позиция всё ещё есть?

Автор: Гу Ю, ChainCatcher

После того как цена ETH обновила минимумы с мая прошлого года, основатель Ethereum Виталик Бутерин сегодня опубликовал длинную статью с размышлениями о долгосрочной стратегии Layer2, которая долгое время занимала центральное место в экосистеме Ethereum, планируя увеличить инвестиции в направление Layer1, что вызвало бы сенсационный отклик в криптоиндустрии.

Изначальный роудмэп, ориентированный на Rollup, определял Layer2 как шардированные цепочки, поддерживаемые Ethereum, предоставляющие доверительно-независимое пространство для блоков. В этой статье Виталик, похоже, отказался от своей ранее пропагандируемой модели расширения с фокусом на Rollup, отметив, что при расширении базовой Layer1 скорость децентрализации Layer2 «значительно медленнее, чем ожидалось», и что многие Layer2 не могут или не желают обеспечить настоящие доверительные гарантии, необходимые для шардирования.

«Эти два факта, по каким бы причинам они ни возникли, означают, что изначальная концепция Layer2 и его роль в Ethereum теряют смысл, и нам нужен новый путь», — сказал Виталик. На взгляд внешних наблюдателей, эти заявления означают, что Виталик признает, что нарратив о Layer2 почти устарел, и в будущем основной акцент будет сделан на расширение самой Layer1.

С момента появления Layer2 эта концепция стала одной из самых популярных среди инвесторов и рынка в целом, было создано около сотни проектов Layer2, таких как Polygon, Arbitrum, Optimism, собравших свыше 3 миллиардов долларов финансирования, сыгравших ключевую роль в расширении Ethereum и снижении транзакционных издержек для пользователей, а также обеспечивающих долгосрочный FDV нескольких токенов свыше 10 миллиардов долларов.

Однако в условиях жесткой конкуренции со стороны высокопроизводительных блокчейнов, таких как Solana, преимущества производительности Layer2 не были полностью реализованы, и влияние их экосистемных проектов постепенно снизилось. В настоящее время только экосистема Base остается активной на передовой криптоиндустрии, выступая в роли флагмана Ethereum Layer2.

Основные опубликованные данные о рыночной капитализации и финансировании Layer2 токенов Источник: RootData

Кроме того, сбои работы Layer2 продолжают происходить. 11 января этого года Starknet вновь столкнулся с отключением после многолетней работы, в отчете указано, что конфликт состояний между исполнительным и доказательным слоями привел к откату около 18 минут активности в цепочке. В сентябре прошлого года Linea также пережила сбой более чем на полчаса. В декабре 2024 года сеть Taiko из-за проблем с ABI была отключена на 30 минут, что свидетельствует о технической нестабильности.

На самом деле, ранее Виталик предложил рамочную модель оценки децентрализации Rollup, которая предусматривает поэтапное развитие: с этапа 0 (централизованный доверительный совет, который может отклонять транзакции), до этапа 1 (когда смарт-контракты начинают обладать ограниченными управленческими полномочиями) и этапа 2 (полностью без доверия).

Несмотря на появление почти сотни проектов Ethereum Layer2, лишь немногие достигли этапа 1, а проект Base, инкубируемый Coinbase с 2023 года, достиг этого этапа только в прошлом году. Об этом Виталик неоднократно критиковал. Согласно статистике L2beat, из топ-20 Rollup-проектов только один достиг этапа 2 — это продукт zk.money, разработанный децентрализованной приватной протоколом Aztec, однако сейчас его развитие приостановлено. Еще 12 проектов находятся на этапе 0, сильно зависят от вспомогательных функций и мультиподписей.

Виталик отмечает, что проекты Layer2 должны как минимум перейти на этап 1, иначе их следует рассматривать как более конкурентоспособные и «вампирские» сети Layer1 с мостами между цепочками.

Источник: L2beat

Помимо возможного замедления процесса децентрализации Layer2 в интересах бизнеса, Виталик указывает на существующие технические сложности и опасения по регуляторным вопросам. «Я даже видел, как минимум одна компания ясно заявила, что они, возможно, никогда не захотят перейти за этап 1, — это связано не только с техническими аспектами безопасности ZK-EVM, но и с требованиями регуляторов, которые требуют у них окончательного контроля», — отметил он.

Однако Виталик не полностью отказался от концепции Layer2, а расширил свое видение целей, которых должна достигать эта технология.

«Нам нужно перестать рассматривать Layer2 как «брендовые шардированные цепочки» Ethereum и связанные с этим социальные статусы и ответственность», — заявил он. «Напротив, мы можем рассматривать Layer2 как полноценный спектр, включающий цепочки, полностью доверяемые и поддерживаемые Ethereum, обладающие различными уникальными свойствами (например, не только EVM), а также цепочки с разным уровнем связи с Ethereum, и каждый (или робот) сможет выбирать, на что обращать внимание в зависимости от своих потребностей».

Что касается будущего, Виталик предложил, чтобы проекты Layer2 сосредоточились на добавленной стоимости, а не только на масштабировании. В числе его рекомендаций — развитие приватных виртуальных машин, сверхнизкую задержку сериализации, нефинансовые приложения (например, социальные сети или искусственный интеллект), специализированные среды выполнения приложений и достижения, превосходящие возможности следующего поколения Layer1 по пропускной способности.

Также он вновь упомянул ZK-EVM, которая может использоваться для расширения Layer1 — это предкомпилированный слой, встроенный в базовую цепочку, который «автоматически обновляется вместе с Ethereum».

За последний год в рамках организационных изменений Ethereum Foundation и двух сетевых апгрейдов Layer1 стал одним из ключевых стратегических направлений, целью которых является постепенное увеличение gas limit, чтобы L1 мог обрабатывать больше транзакций, выпускать активы, управлять и завершать DeFi, без чрезмерной зависимости от Layer2. В рамках предстоящего обновления Glamsterdam планируется реализовать ряд улучшений, направленных на снижение манипуляций и злоупотреблений, связанных с MEV, стабилизацию комиссий и создание прочной базы для будущих расширений.

В более ранних заявлениях Виталик отметил, что 2026 год станет ключевым для Ethereum в области восстановления суверенитета и устранения доверительных аспектов. Планируется внедрение ZK-EVM и BAL технологий для упрощения работы узлов, запуск RPC-данных Helios, использование технологий ORAM и PIR для защиты приватности пользователей, разработка социально-восстановимых кошельков и функций тайм-локов для повышения безопасности средств, а также улучшение интерфейсов на цепочке и приложений на IPFS.

Виталик подчеркнул, что Ethereum намерен исправить компромиссы, сделанные за последние десять лет в области работы узлов, децентрализации приложений и приватности данных, сосредоточившись на ключевых ценностях. Хотя этот процесс будет долгим, он сделает экосистему Ethereum сильнее.

Приложение: В связи с публикацией Виталика многие специалисты отрасли высказали свои мнения. Ниже приводится подборка наиболее важных цитат от ChainCatcher:

Вэй Дай (соучредитель 1kx):

Рад видеть, что Виталик признал ошибочность стратегии, ориентированной на Rollup. Но вопрос «Что бы я делал, если бы был на месте Layer2?» уходит в сторону.

Ключевое не в том, что делает Виталик, а в том, что делают команды Layer2 и их приложения. Они всегда будут ориентированы на свои интересы, а не на интересы Ethereum. Чтобы Layer2 достигли этапа 1 или максимально взаимодействовали с Ethereum, необходимо, чтобы это было действительно ценно.

Долгое время этот вопрос рассматривался как вопрос безопасности (Layer2 нуждается в поддержке Layer1 для функций и CR). Но на самом деле, важнее, сможет ли Ethereum Layer1 обеспечить больше пользователей и ликвидности для Layer2 и приложений. (Я считаю, что простого решения нет, но усилия по межоперабельности правильны.)

Лань Ху (известный исследователь в области криптовалют):

Виталик имеет в виду, что Layer2 используют Layer1, но по ценностной отдаче или экосистемной обратной связи Layer2 не реализует потенциал. Сейчас Layer1 может расширяться самостоятельно, не полагаясь на Layer2. Layer2 либо идет в ногу с Layer1 (native rollup), либо становится его частью.

Что это означает? Для универсальных Layer2 — плохая новость, для приложений Layer2 — хорошая. Они могут проявлять инициативу и отдавать ценность экосистеме.

Джейсон Чен (известный исследователь в области криптовалют):

По мере расширения Ethereum, основное — это снижение газа до уровня, близкого к Layer2, а далее — дальнейшее снижение газа, и с появлением ZK, скорость работы станет сравнимой с Layer2. Поэтому текущая позиция Layer2 очень неудобна — это как бы официальное признание, что миссия по расширению Ethereum с помощью Layer2 выполнена. Если не найти новые нарративы для Layer2, они могут исчезнуть как исторический феномен.

Для проектов главная цель — зарабатывать на комиссиях, но для пользователей Layer2 уже не имеет особого смысла, поскольку их производительность и комиссии почти не отличаются от основной сети.

Layer2 родился и умер в Ethereum — конфликт между «императорами» и «вассалами» завершился.

Хаотян (известный исследователь в области криптовалют):

Я уже более 10 раз писал, что стратегия универсальных Layer2 не работает, и каждый Layer2 должен перейти к специализации, фактически становясь новым Layer1. Не ожидал, что после долгого выравнивания по стратегии Stage2 многие Layer2 так и останутся «брошенными».

Особенность универсальных Layer2 — это тяжелое бремя развития: сначала технические проблемы с безопасностью и согласованностью с Ethereum, затем — централизация Sequencer после выпуска токенов, и в конце — слабое развитие экосистемы, что подтверждает их «псевдореальность». Основная причина — все эти Layer2 изначально зависели от Ethereum Layer1, а когда Ethereum начал укреплять свои позиции и развивать собственную производительность, Layer2 потеряли возможность дать Ethereum что-то ценное, остались лишь обременением и головной болью.